Ş******** D*****
InculpatŞ******** V*****
InculpatT******* V*****
Parte vătămatăAdmite cererea inculpatului Ş******** D*****, arestat în altă cauză şi deţinut în Penitenciarul Craiova, privind judecarea sa potrivit prevederilor prevăzute de art. 375 alin. 1 şi 2 Noul C.pr.pen. În baza art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş******** D***** la 3 ani închisoare, cu executare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă agravată. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal, pe o durată de 5 ani de la momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta hotărâre a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea prev. de art. art. 48 alin.1 C.pen. rap.la art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 162/03.09.2015 a Judecătoriei Motru, definitivă prin decizia penală nr. 1401/28.10.2015 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal, pe o durată de 5 ani de la momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a alege, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi d Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată de 4 ani închisoare perioada executată în baza sentinţei penală nr. 162/03.09.2015 a Judecătoriei Motru, definitivă prin decizia penală nr. 1401/28.10.2015 a Curţii de Apel Craiova, începând cu data de 20.03.2015 la zi. Dispune emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor din prezenta sentinţă, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ş******** D*****. Admite cererea inculpatului Ş******** V*****, cercetat în stare de libertate, privind judecarea sa potrivit prevederilor prevăzute de art. 375 alin. 1 şi 2 Noul C.pr.pen. În baza art. 253 alin.1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş******** V***** la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă agravată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mătăsari sau în cadrul Colegiului Tehnic Mătăsari, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T******* V***** şi obligă în solidar inculpaţii Ş******** D***** şi Ş******** V***** să plătească părţii civile T******* V***** suma totală 15.000 lei, despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea bunurilor distruse prin incendiere. În baza art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariile avocaţilor din oficiu Ilinca Aurel ( 520 lei – delegaţie seria 05527, fila 14 din dosarul cauzei, respectiv 200 lei – delegaţie seria 05153, fila 22 din dosarul de urmărire penală ) şi Dabelea Adrian ( 300 lei – delegaţia la fila 18 din dosarul de urmărire penală ) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 252/2015 din 07.12.2015Amână pronunţarea la data de 07.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Amână judecarea cauzei la 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 911/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru, privind pe inculpaţii Ş******** D*****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, şi Ş******** V*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş******** D***** şi Ş******** V*****. Acordă termen la data de 22.10.2015. Dispune citarea inculpaţilor şi emiterea unei adrese către IPJ prin care solicităm înaintarea fişei de cazier judiciar în formă actualizată. Dispune citarea părţii civile T******* V*****, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în dosarul cauzei.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015