T***** D******
ContestatorT***** E*******
ContestatorS* S******** S** P*** M******* K*** R****** S**
IntimatRespinge ca nefondate excepţiile de netimbrare a acţiunii, de tardivitate, excepţia lipsei calităţii de reprezentant, excepţia lipsei motivării în fapt şi în drept a cererii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a numitei Ţ. E., invocate de către intimatul S. S.a.r.l. Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei dreptului intimatei de a obţine executarea silită, invocată de către contestatori. Admite contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatorii Ţ.D. şi Ţ. E., în contradictoriu cu intimatul S. S.a.r.l. şi în consecinţă: Anulează încheierea civilă nr. 1082/2014 pronunţată de Judecătoria Gherla în dos. nr. 4258/235/2014, precum şi toate actele de executare silită întocmite împotriva contestatorilor în dosarul de executare nr. 49/2015 al BEJ Radu Crişan. Admite în parte cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, şi obligă intimatul S. S.a.r.l. să plătească în favoarea contestatorilor a sumei de 1000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Hotarare 166/2016 din 18.02.2016pt studiu intampinare si adresa dosar executional
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pentru comunicarea precizării de acţiune cu intimaţii
Incheiere de sedinta din 03.12.2015respinge cererea de acordare ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 17.09.2015