Dosar 198/283/2015 din 02.02.2015

grăniţuire obligatia de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 198/283/2015
Data dosar:
02.02.2015
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
.
Obiect:
grăniţuire obligatia de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 09:00

    Complet: c4 civil
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea Respinge ca nedovedită cererea pârâtului G***** I** de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâtul Bănescu Marian nu a solicitat cheltuieli de judecată.

    Hotarare 1476/2015 din 03.11.2015
  • Sedinta din data de 02.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CC
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol. Acorda termen la 03.11.2015 cu citarea păr?ilor pentru discutarea exceptiei unei posibile lipsa de calitate procesuala pasiva. Pârâ?ii se citează cu copie „cerere modificare cadru procesual” si cu mentiunea precizării pozitiei procesuale conform art. 204 alin. 3 C.p.civila. Mentine în sarcina reclamantilor obligatia de a face dovada diligentelor concrete efectuate pentru verificarea calitatii procesuale pasive in cauza. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 02.10.2015
  • Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:00

    Complet: c4 civil
  • Amână cauza

    Amână cauza ?i acordă termen la data de 02.10.2015 pentru când se citează reclamanţii cu următoarele menţiuni, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să precizeze dacă între foştii soţi B**** I*** şi Oţoiu Izabela, s-a realizat un partaj pe cale judiciară sau extrajudiciară; - să efectueze diligente în sensul: depunerii unor înscrisuri din care să rezulte calitatea procesual pasive a pârâtului Bănescu Marian /depunerii de înscrisuri care să permită instanţei verificarea persoanei care şi-a întabulat dreptul de proprietate sau şi-a declarat în rolul agricol terenul aflat pe latura de sud a proprietăţii reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2015

    Incheiere de sedinta din 08.09.2015
  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: c4 civil
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către Primăria Moroeni, pentru verificarea rolului agricol al pârâtului Bănescu Marian; Înlocuirea expertului topo Hudin Mihai cu doamna expert Ene Anca Rodica care va fi în?tiin?ată cu adresă în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 30.06.2015, până la data de 08.09.2015, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte,(cu acelea?i obiective stabilite de instan?ă); Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica înlocuirea expertului Hudin Mihai ?i numirea în cauză a expertului Ene Anca Rodica ?i redic?ionarea onorariului care a fost achitat, către expertul nou desemnat; Emiterea unei adrese către expertul Hudin Mihai pentru a se lua la cuno?tin?ă de înlocuirea dumnealui cu doamna expert Ene Anca Rodica; Amână cauza ?i acordă termen la data de 08.09.2015

    Incheiere de sedinta din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 09:00

    Complet: c4 civil
  • Amână cauza

    Ia act că, reclamanţii prin apărător ales au renunţat a se mai judeca în contradictoriu cu pârâta A********* S******* C***** şi se va deconcepta,iar excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei A********* S******* C*****, a rămas fără obiect; Se va emite adresă la biroul arhivă al instanţei în vederea ataşării la prezenta cauză a dosarului nr.155/283/2014; Admite în parte pentru ambele părţi proba cu înscrisuri (inclusiv eventuale înscrisuri care au fost depuse în dosarul nr.155/283/2014); Prorogă pronunţare asupra probei cu interogatoriu şi probei testimoniale după situaţia faptică constatată pentru expertiză; Admite pentru reclamanţi proba cu expertiză topo; Stabile?te drept obiective ale expertizei: -identificarea hotarului faptic ?i hotarului juridic (asa cum rezulta din actele depuse in probatiune de parti); - să se evidentieze dacă există discordanţe între cele două hotare; - identificarea şi poziţionarea în plan a oricaror obstacole (ex. constructii), amplasate pe linia de hotar (cu atenţionarea asupra poziţionării stâlpului care delimitează troiţa) - la realizarea expertizei se vor verifica şi eventuale vechil semne de hotar si înscrisurile aflate în dosarul nr.155/283/2014; Nume?te expert topo pe Hudin Mihai; Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclaman?ilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei/până la data de 30.06.2015, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la 02.06.2015, până la data de 30.06.2015, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Hudin Mihai, în specialitatea topo; Amână cauza ?i acordă termen la data de 30.06.2015

    Incheiere de sedinta din 02.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD