C******** L**** T** O***
PârâtU** T* O***
PârâtM**** G******* G******* l* C****** d* A***** D**** C****
Pârât PRIN AV DINGA CALAUDIUS*********** D* U******** P****** T**** O*** S***
ReclamantM**** G******* G******
PârâtAmână pronunţarea la data de 30.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie - 16 mai urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr.14/25.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ ?i fiscal: suspendarea executării silite; poprire asiguratorie; sechestru asigurator; sechestru judiciar; asigurarea dovezilor, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii; autorizare intrare în încăperi; cererile în materia achiziţiilor publice; cererile privind suspendarea actului administrativ ?i fiscal; conflicte de competenţă, orice alte cereri care vizează situaţii excepţionale, care pot fi considerate de urgenţă deosebită, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „După încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor”, dispozi?ii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Acordă termen- având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21.01.2020, prin care s-a hotărât în unanimitate suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele cu impact direct asupra intereselor legitime ale cetăţenilor, respectiv dosarele având ca obiect: suspendarea executării în litigiile de contencios administrativ şi fiscal, ordonanţe preşedinţiale în litigiile cu profesionişti, măsuri asiguratorii, autorizare intrare în încăperi- la data de 30.04.2020, ora 9,00, C3CC .
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână cauza- pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi faţă de cererea de amânare a cauzei- la data de 30.01.2020, ora 9,00, C3AP.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019ACORDĂ TERMEN- PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT ŞI NOTĂ TELEFONICĂ ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ- LA DATA DE 7.11.2019, ORA 9,00, C3LP PENTRU CÂND PĂRŢILE AU TC.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Pentru a se comunica părţilor câte o copie după răspunsul depus de expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Încuviinţează cererea de amânare . Pentru a sereveni cu adresă la expertul desemnat să depună raportul de expertiză, constată cauza în stare de amânare .
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat cu menţiunea de a răspunde şi la obiectivul admis de instanţă
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru lipsa raportului de expertiză amnână cauza .
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.06.2018pentru a se depune dovada achitării onoraiului provizoriu de expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru a se comunica copie a acţiunii pârâtei
Incheiere de sedinta din 22.02.2018pentru a se cita pârâta şi la sediul ales
Incheiere de sedinta din 07.12.2017preschimbare termen 07.12.2017, cu citare părţi
Incheiere de sedinta din 14.09.2017admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei . declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oneşti . constată intervenit conflictul de competenţă între Tribunalul Bacău şi Judecătoria Oneşti şi dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel bacău în vederea soluţionătrii conflictului negativ de competenţă
Hotarare 191/2016 din 19.05.2016pentru a se repeta procedura de citare cu intervenientul
Incheiere de sedinta din 07.04.2016