P**** G* C*****
InculpatO****** O*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b d şi e, alin. 2 lit. b din Codul penal condamnă pe inculpatul Pircu Costel, fiul lui Gavril şi Maria, născut la data de 12.05.1981, în oraş Gura Humorului, jud. Suceava, cu domiciliul în oraş Gura Humorului, str. Oborului nr. 1, bl. ANL, sc. B, ap. 5, jud. Suceava, posesor al CI seria SV nr.932252, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe o durată de 4 ani, care constituie termen de supraveghere stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Gura Humorului, conform deciziei consilierului de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În baza art. 94 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor impuse se va face de către Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării în cursul termenului de supraveghere a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse, precum şi asupra săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. şi art. 397 alin. 1 Cod proc. şi a art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O****** O***** şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 5000 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În baza dispoziţiilor 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul să achite suma totala de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi judecată. În baza dispoziţiilor 276 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpatul să achite părţii civile O****** O***** suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 101/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 30.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Adresă la Poliţia oraşului Frasin s înainteze suportul de memorie externă pe care au fost stocate imaginile din data de 20.04.2014 de pe camerele montate la persoana vătămată O****** O*****
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Se vor cita toţi martorii din lucrări şi martorii părţilor şi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Se va emite adresă către IPJ Suceava , pentru a înainta la dosar cazierul actualizat al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Se va înainta către IPJ Suceava – Serviciul Criminalistic înscrisurile privind urmele papilare în vederea expertizării, cu menţiunea că inculpatul se obligă să achite cheltuielile legate de aceasta expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Se va reveni cu adresă Poliţiei oraşului Frasin, în vederea înaintării către instanţă a tuturor urmelor papilare pentru a fi trimise către IPJ Suceava – Serviciul Criminalistic în vederea expertizării, cu menţiunea că inculpatul se obligă să achite cheltuielile legate de aceasta expertiza. În ceea ce priveşte solicitarea apărătorului inculpatului, privind copierea suportului electronic CD, descris în procesul verbal de vizionare a imaginilor, se va lua legătura cu Departamentul Informatică din cadrul Tribunalului Suceava până la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016adresă Poliţia Frasin pentru înaintarea probelor papilare către instanţă în vederea expertizării la IPJ Suceava - Serviciul Criminalistic
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Revenire adresă Poliţie pentru precizări; citare martor Tarcan cu mandat de aducere şi citare martor Moroşan Marcel la adresa indicată de partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului de a fi audiată acea persoană (electronistul), sens în care, se va emite adresă către Poliţia Frasin, pentru a stabili şi comunica numele şi adresa acelei persoane, cu prenumele de Marcel, nefiind cunoscute alte date personale. Se va cita martorul din lucrări Tarcan Andrei Lucian şi cu mandat de aducere, solicitând organelor abilitate, să întocmească procesul verbal cu privire la împrejurările constatate cu ocazia efectuării mandatului de aducere, respectiv, să indice persoanele care pot confirma date cu privire la locul unde locuieşte efectiv martorul la această dată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Se emite mandatul de aducere pe numele martorului lipsă la acest termen Tarcan Andrei Lucian. Se înaintează Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului copia prezentei încheieri şi a declaraţiei martorului audiat la acest termen
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Stabilirea corectă a domiciliului martorului din lucrări Ruscan Lidia, respectiv, adresa indicată de către apărătorul părţii vătămate, Doroteia – Frasin, jud. Suceava şi se va cita pentru următorul termen de judecată. Se vor face verificări în Baza de date a instanţei privind domiciliul martorului din lucrări Ruscan Lidia. Se va emite adresă către SPCLEP Gura Humorului, pentru a ne comunica relaţii privind domiciliul actual al martorului din lucrări Ruscan Lidia. În ceea ce priveşte solicitarea inculpatului prin apărător de a pune în vedere părţii vătămate să indice numele electronistului pentru a fi audiat în calitate de martor, ca fiind prezent la faţa locului, se va pronunţa după administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Încuviin?ează audierea martorilor din lucrări Ruscan Lidia, Ruscan Ioan, Tarcan Andrei Lucian, Corleciuc Gheorghiţă Filaret şi Flutur Marius Nicolai ?i dispune citarea a doi martori pentru termenul următor în vederea audierii, respectiv Ruscan Lidia şi Ruscan Ioan. În ceea ce priveşte solicitarea inculpatului prin apărător privind testul poligraf, se va pronunţa asupra acestei probe după audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Respinge excepţia tardivităţii formulată de către reprezentantul Ministerului Public. Respinge cererea de excludere a tuturor probelor şi de restituire a cauzei la procuror. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 516/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului privind pe inculpatul Pircu Costel trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b, d şi e, alin.2 lit. b C.p În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea administrării tuturor probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală în cauza nr. 516/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pircu Costel. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.11.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 27.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2015acordă termen pentru vizualizarea CD-ului de la urmărirea penală, în camera de consiliu, de către inculpat şi apărătorul ales al acestuia
Incheiere de sedinta secreta din 17.11.2015Stabileşte onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Alexoae Mirela, în cuantum de 150 lei. Acordă termen pentru a lua la cunoştinţă partea civilă şi procurorul de cererile şi excepţiile formulate de către inculpat în procedura camerei preliminare şi pentru verificarea CD-ului.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Încuviinţează termenul solicitat de inculpat pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta secreta din 27.10.2015