P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantD******* C*********
InculpatD******* A************* R*********** C************ N******* M****************
ApelantAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu şi partea vătămată Dragomir Ana Maria prin reprezentant legal Năstase Mirabela Nicoleta. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi rejudecând, În baza art. 378 alin.1 lit.c) Cod penal condamnă pe inculpatul D******* C********* la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.09.2015.
Hotarare 1136/2015 din 14.09.2015