R*** N******
InculpatR***** C*********
InculpatP******** J***
Parte civilăI**** I****
Parte vătămatăIn baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul R*** N****** la 2 ani închisoare pentru infractiunea de furt calificat . In baza art. 43 alin. 1 Cod penal se adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare restul de 626 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 277/2008 a Tribunalului Dolj , definitivă prin Decizia penala nr. 3096 /2009 a ICCJ , inculpatul R*** N****** urmînd să execute 3 ani şi 261 de zile . In baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei arestarea preventivă de la 23.06.2015 pînă in prezent . In baza art. 399 alin. 1 Cod pr. penala mentine măsura arestării preventive a inculpatului Roşu Nicolae . In baza art. 228 alin 1 Cod penal rap. la art. 229 alin 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit b Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul Ruican Constantin la 1 an şi 6 luni închisoare . In baza art. 228 alin 1 Cod penal condamnă pe acelasi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 39 alin 3 Cod penal aplică inculpatului R***** C********* pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni din cealaltă pedeapsă , inculpatul Ruican Constantin urmînd să execute 1 an şi 10 luni închisoare . In baza art. 72 alin 1 Cod penal deduce din durata pedepsei retinerea şi arestarea preventivă de la 22.06.2015 pînă in prezent . In baza art. 399 alin 1 Cod pr. penala menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ruican Constantin . Constată recuperat prejudiciul cauzat părtii civile I**** I**** . Admite cererea pentru despăgubiri civile a părtii civile Păsulescu Jane şi obligă pe inculpati în solidar la plata sumei de 15.000 lei despăgubiri civile către partea civilă Păsulescu Jane . In baza art. 398 Cod pr. penala rap. la art. 274 alin 1 Cod pr. penala obliga pe fiecare inculpat la cîte 500 lei cheltuieli judiciare statului . In baza art. 274 alin 1 Cod pr. penala onorariile de avocat din oficiu rămîn in sarcina statului . Cu apel . Pronuntată în şedintă publică .
Hotarare 136/2015 din 16.09.2015Amînă pronuntarea la 16 septembrie 2015 -
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015In baza art. 346 alin 2 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instantei prin rechizitoriul din 09.07.2015 intocmit de Parchetul de pe lingă Judecătoria Băileşti in dosarul nr. 340/P/2014 privind pe inculpatii R*** N****** , trimis in judecata in stare de arest preventiv pentru săvîrşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp rap. la 229 alin. 1 lit b şi d si alin. 2 lit b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi R***** C********* , trimis in judecată in stare de arest preventiv pentru săvîrşirea infracţiunilor de de furt calificat prev. de art. 228 alin . 1 cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit b şi d şi alin . 2 lit. b şi de furt prev. de art. 228 alin . 1 Cp , ambele cu aplicarea art. 38 alin . 1 Cod penal , a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune inceperea judecătii cauzei privind pe inculpatii R*** N****** si R***** C********* . Fixează termen de judecată la 15 septembrie 2015 . Incheiere definitivă . Pronuntată in sedintă publică , azi 01 septembrie 2015 .
Incheiere camera preliminara din 01.09.2015În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul R*** N******, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul R***** C*********, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive. Constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpatului R*** N******, măsură dispusă prin încheierea cu numărul 2/23.06.2015 a Judecătoriei Băileşti în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/23.06.2015. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul R*** N****** pentru următoarele 30 de zile. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv a inculpatului R***** C*********, măsură dispusă prin încheierea cu numărul 2/23.06.2015 a Judecătoriei Băileşti în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/23.06.2015. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul R***** C********* pentru următoarele 30 de zile. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.08.2015, orele 12:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015In baza art. 348 alin 2 Cod procedură penala raportat la art. 207 alin 2 cod procedură penala constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatilor Rosu Nicolae si R***** C********* dispusă prin încheierea nr. 2 din 23.06.2015 stată in dosarul nr. 2086/183 /2015. In baza art. 207 alin 4 teza I Cod procedură penala mentine măsura arestării preventive . Respinge cererile inculpatilor pentru inlocuirea măsurii arestării preventive . In baza art. 275 alin 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn in sarcina statului inclusiv onorariile de avocat din oficiu de cite 130 lei pentru fiecare inculpat . Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare . Pronuntată in sedinta publica azi 15.07.2015 , ora 11,40 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.07.2015