B**** N******
PetentÎn baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul B**** N******, deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 1092/06.10.2014pronunţată de Judecătoria Târgu Mureşdefinitivă la data de 28 octombrie 2014 prin neapelare a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr 578/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş,definitivă la data de 07.07.2015 prin neapelare a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 736/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş s-a dispus contopirea pedepselor de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 635/21.06.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş şi de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 3 ani şi 11 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/06.10.2014 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş definitivă la data de 28 octombrie 2014 prin neapelare, în pedepsele componente respectiv: ? 3 ani şi 6 luni închisoare(pedeapsă rezultată în urma contopirii pedepsei de 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, raportat la art. 209 alin.1 lit. i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 11.10 – 18.10.2013) şi restul de 119 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionatefiind sporită rezultanta cu o lună) ? 3 ani şi 7 luni închisoare(pedeapsă rezultată în urma contopirii pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, raportat la art. 209 alin.1 lit. g, i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 19/20.10.2013) şi restul de 119 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionatefiind sporită rezultanta cu o lună) ? 3 ani şi 6 luni închisoare – pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 635/21.06.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 11.12.2013 prin decizia penală nr. 684/2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş ? restul rămas neexecutat de 324 ziledin pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 830/2011 a Judecătoriei Bistriţa. ? înlătură sporul de 1 lună şi sporul de 6 luni aplicat urmare contopirii ? înlătură sporul de 5 luniaplicat prin sentinţa penală nr. 736/2014 de către Judecătoria Târgu Mureş, în urma contopirii pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 635/2013 a Judecătoriei Târgu Mureş şi sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, spor menţinut prin sentinţa penală nr. 1092/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş. Constată că pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 578/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş,definitivă la data de 07.07.2015 prin neapelare a rezultat ca urmare a contopirii pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 – 209 alin 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin 1 lit a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal cu restul de 119 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate. Constată că infracţiunile de furt calificatpentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de 3 ani şi 5 luni închisoare şi respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1092/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş şi de 3 ani şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 578/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş sunt concurente, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele şi în acelaşi timp au fost săvârşite în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş. Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 119 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, revocare dispusă prin sentinţa penală 1092/06.10.2014 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş definitivă la data de 28 octombrie 2014 prin neapelare şi sentinţa penală 578/16.07.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă la data de 07.07.2015 prin neapelare. Constată că cele două infracţiuni de furt calificat pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 1092/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş şi infracţiunea de furt calificat prin care a fost condamnat acelaşi petent prin sentinţa penală nr. 578/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş au fost săvârşite în concurs real cu infracţiunea de furt calificat pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 635/21.06.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă la data de 11.12.2013 prin decizia penală nr. 684/2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, aceasta din urmă fiind săvârşită în concurs real şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat susnumitul petent prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş. I. În baza art. 36 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit. b cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte rezultantele parţiale de: 1. 3 ani şi 6 luni închisoare (pedeapsă rezultată în urma contopirii pedepsei de 3 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, raportat la art. 209 alin.1 lit. i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 11.10 – 18.10.2013) şi restul de 119 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate fiind sporită rezultanta cu o lună) 2. 3 ani şi 7 luni închisoare (pedeapsă rezultată în urma contopirii pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2014 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, raportat la art. 209 alin.1 lit. g, i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 19/20.10.2013) şi restul de 119 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate fiind sporită rezultanta cu o lună) 3. 3 ani şi 3 luni închisoare(pedeapsă rezultată în urma contopirii pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 578/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 – 209 alin 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin 1 lit a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (fapta din 07/08.11.2013) şi restul de 119 zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 7 luni închisoare sporită cu o lună, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. II. Menţine revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de 324 zile din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 830/2011 a Judecătoriei Bistriţa, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 635/21.06.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş şi prin sentinţa penală nr 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş. În baza art. 61 alin 1 fraza a III – a Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte restul rămas de executat de 324 zile cu fiecare din pedepsele de 3 ani şi 6 luni şi de 1 an şi 6 luni, pedepse aplicate prin sentinţele penale nr. 898/2012 a Judecătoriei Târgu Mureş şi nr 635/21.06.2013 a Judecătoriei Târgu Mureş în pedepsele mai grele de 3 ani şi 6 luni şi de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit. a, art.34 alin.1 lit. b cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni şi de 1 an şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 5 luni, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 11 luni închisoare. III. În baza art. 36 alin.2 Cod penal din 1969, art.33 lit. a, art.34 alin.1 lit. b cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte rezultantele parţiale 3 ani şi 8 luni închisoare de la punctul I şi de 3 ani şi 11 luni închisoare de la punctul II în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 11 luni închisoare sporită cu 10 luni petentul urmând a executa o pedeapsă finală de 4 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive precum şi perioada executată de la 09.07.2012 – 11.09.2013 şi de la 14.01.2014 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisoriiemise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie2015.
Hotarare 1324/2015 din 20.10.2015Amânată pronun?area la data de 20.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015