R******* I****
InculpatS* H**** L*** C****** S** P*** R*********** R**** G***** L*****
Parte civilăS* H**** L*** C****** S** P*** R*********** R**** E****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul R.I., ca neîntemeiată. Condamnă inculpatul R.I, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. şi ped de art. 228 al 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani executabilă în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului R.I. să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul R.I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Iaşi sau Primăriei Leţcani, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului R.I. asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă şi obligă inculpatul R.I. să-i plătească acesteia suma de 3.970 euro, în echivalentul în lei de la data efectuării plăţii, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă inculpatul R.I. să plătească statului suma de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2016.
Hotarare 586/2016 din 21.06.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Stabileşte data pronunţării hotărârii la 31 mai 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Având în vedere că este necesar a se căuta în baza de date domicliul actual al martorului, pentru a fi citat,
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Având în vedere că este necesar a s e emite mandat de aducere pentru martorul lipsă,
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Având în vedere că se insistă în vederea audierii martorului lipsă,
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Având în vedere termenul solicitat de avocat Gîlcă Maria că este admisibil cauzei,
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână cauza la cererea avocatului părţii civile.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână cauza pentru a se cita martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Preschimbat termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână cauza pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Preschimbă termenul la data de 17 noiembrie 2015. Se vor cita părţile şi martorii.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În temeiul art. 35 Cpp raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judeca cauza ce face obiectul dosarului 2360/222/2015. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 524/P/2013 din 11.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul R******* I****, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. şi ped de art. 228 al 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R******* I****. Stabile?te termen în ?edin?ă publică la data de 22 septembrie 2015, ora 8,30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpatului ?i a păr?ii civile pentru termenul din data de 22 septembrie 2015, ora 8,30. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20 august 2015.
Incheiere camera preliminara din 20.08.2015Amână cauza la cererea apărătorului.
Incheiere de sedinta din 03.08.2015