G**** (****** G********
PetentP******* C****** C*******
IntimatR***** V****** - L* P******* C*******
IntimatAdmite în parte, plângerea contravenţională. Constată nul procesul verbal de contravenţie nr.3222/8.06.2015 ca fiind dresat de o persoană lipsită de capacitate de folosinţă,intimata P******* C****** C*******, judeţul Argeş. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Rizoiu Valeriu şi pe fond respinge plângerea contravenţională faţă de acest intimat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2016. PREŞEDINTE
Hotarare 130/2016 din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26.01. 2016 pentru a fi depuse concluzii scrise pe fond şi excepţiile lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei P******* C****** C******* şi a calităţii procesuale pasive a pârâtului R. V., de părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi,19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Amână cauza la data de 19 ianuarie 2016 în vederea respectării principiului repartizării aleatorii a dosarelor şi pentru asigurarea punerii în aplicare a Hotărârii Colegiului de Conducere al instanţei nr. 9 din 20.11.2015 prin care s-a dispus desfiinţarea C 10 civil, C 10 penal, C 10 cameră preliminară şi C 10 cameră de consiliu, cu aplicarea disp. art. 99 alin. 11 din HCSM nr. 387/2005. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.12. 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 255 alin. 1 rap. la art. 258 alin. 1 Cod proc.civ., încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de petentă privind audierea, în calitate de martor, a numitului Toader Ion având în vedere calitatea de intimat a Primăriei Comunei Cetăţeni precum şi cea de reprezentant al U.A.T. Cetăţeni a martorului propus. Respinge proba cu interogatoriu apreciind-o ca nefiind utilă soluţionării cauzei . Din oficiu, emite adresă către P******* C****** C******* pentru a comunica dacă petenta s-a adresat cu cereri în vederea atribuirii unui teren în scopul edificării unei construcţii sau a formulat alte cereri legate de imobilul privitor la care s-a constatat că a fost edificat fără autorizaţie şi modalitatea în care au fost soluţionate aceste cereri, în măsura în care există. În vederea administrării probatoriului şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate, amâna cauza şi acorda termen de judecată la data de 08.12.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2015
Incheiere de sedinta din 03.11.2015