S**** A******** l* C****** G*** F******
ReclamantT*** N*** M***** l* C****** G*** F******
ReclamantO****** F******
PârâtD*** (****** A********
ReclamantT*** N*** M*****
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţa civilă nr.2139/15.11.2016 în sensul că pîrîta se numeşte Oprişor Floarea în loc de O****** F****** . Cu apel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2017Admite în parte acţiunea. Respinge cererea reconvenţională . Confirmă raportul de expertiza întocmit de expert Cojocaru Ştefana şi atribuie construcţiile conform variantei a IIa ( a doua ) de lotizare . Confirmă raportul de expertiză intocmit de expert Cîrpici Viorel şi atribuie terenul intravilan şi extravilan conform variantei a IIIa ( a treia ) de lotizare . Compenseaza partial cheltuielile de judecata şi mai obligă pe pîrîtă la 221 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi . Cu apel.
Hotarare 2139/2016 din 15.11.2016Termen - lipsă răspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză ; - se va repeta adresa catre expert Cojocaru Ştefana ;
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Termen- lipsă raportul in ramura constructii ; - se va repeta adresa către expert;
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Termen- se vor face adrese către experti pentru a formula o altă variantă de lotizare in care să se formeze un lot comun pentru reclamanti şi să li se atribuie bunurile imobile fizic şi un alt lot pentru pîrîtă în care reclamantii să fie obligati la sultă;
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Termen - se vor repeta adresele către experti pentru efectuarea expertizelor ;
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Termen pentru a se solicita pîrîtei să achite şi diferanţa de onorarii de expert şi pentru a se repeta adresa către cei doi experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză tehnică încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Termen - se vor face adrese catre experti pentru efectuarea expertizelor ;
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite în parte şi în principiu acţiunea. Respinge excepţia neacceptării succesiunilor autorilor Tuţă Gheorghe şi Tuţă Ioana de către pîrîtă , excepţie ridicată de reclamanţi . Admite excepţia invocată de pîrîtă a prescripţiei cererii pentru pasiv succesoral privind pe autorii Tuţă Gheorghe şi Tuţă Ioana şi respinge cererea reclamanţilor pentru pasiv succesoral ca fiind prescrisă . Respinge cererea reconventională . Constată că autorii Tuţă Gheorghe şi Tuţă Ioana au dobîndit în timpul căsătoriei o casă situată în comuna Rast , str. Dunării , nr. 23, jud. Dolj avînd fiecare o cotă de 1/2din aceasta . Constată că autorii Tuţă Gheorghe şi Tuţă Ioana împreună cu Tuţă Marin şi Tuţă Elena au adăugat o cameră la această casă şi au mai construit pătul , magazie şi păier , avînd fiecare o cotă de 1/4 din bunurile realizate împreună . Constată deschisă succesiunea autorului Tuţă Gheorghe la 13.12.2001 şi calitatea de moştenitori legali acceptanţi pentru Tuţă Ioana , soţie supravietuitoare şi pentru Tuţă Marin şi Oprişor Florica – fii . Constată în masa succesorală a autorului Tuţă Gheorghe cota de 1/2 din bunurile comune realizate cu sotia supravieţuitoare , cota de 1/4 din bunurile realizate cu Tuţă Ioana Tuţă Marin şi Tuţă Elena precum şi suprafata de 4,69 ha teren situat in comuna Rast , jud. Dolj din care 4,54 ha teren extravilan iar 1500 mp teren intravilan cu amplasamentul şi vecinătătile din TDP 929-48338/1997 eliberat de Comisia de Fond Funciar Dolj . Constată dreptul soţiei supravietuitoare de 1/4din masa succesorală iar restul se împarte in mod egal intre cei doi fii . Constată deschisă succesiunea autoarei Tuţă Ioana la 29.05.2003 şi calitatea de moştenitori legali pentru Tuţă Marin şi O****** F****** – fii . Constată în masa succesorală a autoarei cota de 1/2din bunurile comune , cota de 1/4din bunurile coachizitionate cu Tuţă Gheorghe , Tuţă Marin şi Tuţă Elena şi cota de 1/4din succesiunea autorului Tuţă Gheorghe . Constată dreptul fiecărui moştenitor de 1/2din masa succesorală . Constată deschisă succesiunea autorului Tuţă Marin la 05.01.2005 şi calitatea de moştenitori legal pentru Tuţă Elena – soţie supravietuitoare şi pentru Sîrbu Augustina şi Tuţă Nelu Marian – fii . Constată în masa succesorală a autorului Tuţă Marin cota de 1/4din bunurile coachizitionate cu Tuţă Gheorghe , Tuţă Ioana şi Tuţă Elena precum şi cotele sale succesorale de la autorii Tuţă Gheorghe şi Tuţă Ioana . Constată dreptul soţiei supravieţuitoare Tuţă Elena de 1/4din masa succesorală iar restul se împarte în mod egal între cei doi fii . Constată deschisă succesiunea autoarei Tuţă Elena la 26.11.2005 şi calitatea de moştenitori legali pentru Sîrbu Augustina şi Tuţă Nelu Marian – fii . Constată în masa succesorală a autoarei cota de 1/4din constructiile realizate cu Tuţă Marin , Tuţă Gheorghe şi Tuţă Ioana şi cota de 1/4din succesiunea soţului predecedat Tuţă Marin . Constată dreptul fiecărui moştenitor de 1/2din masa succesorală . Încuviinţează să se efectueze expertize tehnice în specialitatea construcţii precum şi topografie şi cadastru pentru evaluarea bunurilor şi formarea de propuneri de lotizare . Fixează termen pentru judecarea fondului la 17 mai 2016 . Încheiere cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.04.2016Termen - lipsă răspunsul de la Primăria com. Rast ; - se va repeta adresa ;
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Termen- lipsă răspunsul la adresa instantei ; - se va repeta adresa catre Primaria comunei Rast;
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Termen - incuviintează proba cu cite un martor pentru fiecare din părti ; - se va face adresa către Primăria com. Rast pentru a comunica componenta imobilului atit la data constructiei 1942 cit si la data decesului ultimului autor ;
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Termen- lipsă martorii ; - se vor cita martorii ;
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Termen - administrare proba cu acte , interogatoriu si martori ;
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Termen - lipsă procedura cu reclamanta Sîrbu Augustina - arestată in Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova . - se vor cita reclamantii;
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Respinge cererea de ajutor public judiciar ca fiind rămasă fără obiect.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015