G****** C****** J*** C*****
InculpatG***** J*** L**** -** S******** d* a******** ş* A*******
Parte civilăS*** H****** G*** G******* L* C*** A** T***** C********
Parte civilăE** 7 S***
Parte civilăE******* M*********** I********* D** C****** S*
Parte civilăîn vederea administrării probei testimoniale. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., 208 alin. 2, 3 şi 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin.4 C.proc.pen. constată că temeiurile care au determinat menţinerea arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin Încheierea din data de 19.06.2015, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 2389/243/2015 subzistă şi prin urmare menţine măsura arestării preventive a inculpatului. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul interpretului autorizat Lăzăriciu Andreea în cuantum de 46,30 lei, precum şi cheltuielile de transport ale acesteia în cuantum de 151 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.08.2015