Dosar 2434/254/2015 din 30.06.2015

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2434/254/2015
Data dosar:
30.06.2015
Instanta:
Judecătoria Mangalia
Departament:
Civil
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 15:00

    Complet: C7 COMPLET CONTINUITATE
  • Admite in parte cererea

    JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2434/254/2015 HOT. 23.11.2016. Ia act de transmisiunea calităţii procesuale active a reclamantei S**** M**** către reclamantul V**** N******, rezultată din cesiunea dreptului litigios intervenită în baza contractului autentificat de notar public Chivu Lenuţa sub nr. 2583 din 24.09.2015. Admite în parte cererea formulată de reclamantele S**** M**** şi V**** I****** şi continuată de reclamanţii V**** N****** şi V**** I****** în contradictoriu cu pârâta Comuna 23 August, jud. Constanţa, prin Primar, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii V**** I****** şi V**** N****** au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 221 mp situat în com. 23 August, str. George Tarnea nr. 2, jud. Constanţa, teren excedentar celui dobândit de reclamanta S**** M**** şi defunctul Sîrbu Ion în baza actului de vânzare-cumpărare autentificat de fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa sub nr. 7442/02.07.1971 şi care face parte din corpul de proprietate identificat în raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în schiţa anexă nr. 2 la raport prin coordonatele 1-2-3-7-8-9-10-11-1, precum şi asupra construcţiilor edificate pe terenul situat în com. 23 August, str. George Tarnea nr. 2, jud. Constanţa, respectiv extinderea locuinţei C1 cu suprafaţă construită la sol de 48 mp, C2 – locuinţă (parter) în suprafaţă construită la sol de 29 mp, şi C3 - anexă gospodărească (parter) în suprafaţă construită la sol de 37 mp, imobile construcţii identificate în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în schiţa anexă nr. 2 la raport. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii formulate de reclamanţi. Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.

    Hotarare 2010/2016 din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2434/254/2015 ÎNCHEIERE 16.11.2016. Amână pronunţarea la data de 23.11.2016, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    încheiere/26.10.2016. Se va comunica părţilor raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de doamna expert Grădinaru Aliona, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2016.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/14.09.2016.Admite cererea formulată de reclamanţi prin reprezentant convenţional şi dispune înlocuirea expertului Roşcan Adrian, desemnat iniţial în cauză pentru efectuarea expertizei tehnice topografice. Se amendează domnul expert Roşcan Adrian cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Biroul executări civile al Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor prevăzute de lege pentru punerea în executare a amenzii judiciare aplicate prin prezenta încheiere expertului desemnat în cauză. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Grădinaru Aliona, înscrisă la specialitatea topografie în lista înaintată de Biroul Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Se va emite adresă către doamna expert Grădinaru Aliona, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului dobândit de reclamanta S**** M**** şi soţul acesteia în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa sub nr. 7442/02.07.1971, identificarea suprafeţei de teren situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, excedentară celei dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare anterior menţionat, identificarea construcţiilor edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, potrivit autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 956 din data de 09.07.1971 eliberată de Fostul Consiliu Popular al Comunei 23 August şi identificarea eventualelor construcţii edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, fără autorizaţie de construire eliberată de autorităţile competente, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea domnului expert Roşcan Adrian cu doamna expert Grădinaru Aliona şi cu menţiunea de a efectua demersurile necesare pentru încasarea de către noul expert desemnat în cauză a onorariului achitat de către reclamanţi în prezenta cauză. Se va emite adresă către domnul expert Roşcan Adrian pentru a i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată instanţa a dispus înlocuirea cu doamna expert Grădinaru Aliona în vederea efectuării expertizei tehnice topografice în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 26.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/08.06.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului dobândit de reclamanta S**** M**** şi soţul acesteia în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa sub nr. 7442/02.07.1971, identificarea suprafeţei de teren situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, excedentară celei dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare anterior menţionat, identificarea construcţiilor edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, potrivit autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 956 din data de 09.07.1971 eliberată de Fostul Consiliu Popular al Comunei 23 August şi identificarea eventualelor construcţii edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, fără autorizaţie de construire eliberată de autorităţile competente, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/04.05.2016.Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului dobândit de reclamanta S**** M**** şi soţul acesteia în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa sub nr. 7442/02.07.1971, identificarea suprafeţei de teren situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, excedentară celei dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare anterior menţionat, identificarea construcţiilor edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, potrivit autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 956 din data de 09.07.1971 eliberată de Fostul Consiliu Popular al Comunei 23 August şi identificarea eventualelor construcţii edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, fără autorizaţie de construire eliberată de autorităţile competente, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/30.03.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărătorul ales. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului dobândit de reclamanta S**** M**** şi soţul acesteia în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa sub nr. 7442/02.07.1971, identificarea suprafeţei de teren situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, excedentară celei dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare anterior menţionat, identificarea construcţiilor edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, potrivit autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 956 din data de 09.07.1971 eliberată de Fostul Consiliu Popular al Comunei 23 August şi identificarea eventualelor construcţii edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, fără autorizaţie de construire eliberată de autorităţile competente, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/02.03.2016.Respinge ca inadmisibilă proba testimonială cu martora Cobâlă Maria. Se va administra din oficiu proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului dobândit de reclamanta S**** M**** şi soţul acesteia în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa sub nr. 7442/02.07.1971, identificarea suprafeţei de teren situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, excedentară celei dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare anterior menţionat, identificarea construcţiilor edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, potrivit autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 956 din data de 09.07.1971 eliberată de Fostul Consiliu Popular al Comunei 23 August şi identificarea eventualelor construcţii edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, fără autorizaţie de construire eliberată de autorităţile competente. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Roşcan Adrian, din lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 150 lei. Pune în vedere reclamanţilor, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Roşcan Adrian, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiective: identificarea imobilului dobândit de reclamanta S**** M**** şi soţul acesteia în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat de Fostul Notariat de Stat Judeţean Constanţa sub nr. 7442/02.07.1971, identificarea suprafeţei de teren situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, excedentară celei dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare anterior menţionat, identificarea construcţiilor edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, potrivit autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 956 din data de 09.07.1971 eliberată de Fostul Consiliu Popular al Comunei 23 August şi identificarea eventualelor construcţii edificate pe terenul situat în Comuna 23 August, strada George Ţărnea nr. 2, judeţul Constanţa, fără autorizaţie de construire eliberată de autorităţile competente, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a martorei Cobâlă Maria la următorul termen de judecată, după indicarea de către reclamanţi a numelui şi adresei martorului a cărui audiere o solicită în cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/03.02.2016.Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Delu Maria şi Cobâlă Maria. Se vor cita martorii Delu Maria şi Cobâlă Maria la adresele indicate de reclamanţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantelor S**** M**** şi V**** I******, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate ca fiind conforme cu originalul, autorizaţia pentru executare de lucrări nr. 956/09.07.1971 emisă de Consiliul Popular al Comunei 23 August şi înscrisurile care au stat la baza emiterii acestei autorizaţii. Se va emite adresă către Primăria Comunei 23 August menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului litigios, respectiv care sunt deţinătorii acestei suprafeţe de teren în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ-teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, dacă pentru construcţiile edificate pe teren au fost emise autorizaţii de construcţie în afara celei emise de Consiliul Popular al Comunei 23 August sub nr. 956/09.07.1971 şi de a comunica instanţei, în copie certificate ca fiind conforme cu originalul, autorizaţia pentru executare de lucrări nr. 956/09.07.1971 emisă de Consiliul Popular al Comunei 23 August şi înscrisurile care au stat la baza emiterii acestei autorizaţii. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar 23 August, cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanţii ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr.18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamanţilor sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică pusă în discuţie din oficiu la următorul termen de judecată, după analiza relaţiile ce vor fi comunicate de către Primăria Comunei 23 August şi Comisia Locală de fond funciar 23 August şi a autorizaţiei pentru executare de lucrări nr. 956/09.07.1971 emise de Consiliul Popular al Comunei 23 August şi înscrisurilor care au stat la baza emiterii acestei autorizaţii. Se va cita reclamantul V**** N******. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 9:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE/06.01.2016. Ia act de transmisiunea calităţii procesuale active a reclamantei S**** M**** către cesionarul dreptului litigios, V**** N******. Dispune introducerea în cauză a cesionarului dreptului litigios, V**** N******, şi continuarea judecăţii între părţile iniţiale, înstrăinătoarea dreptului litigios urmând să rămână în proces pentru opozabilitatea hotărârii. Pune în vedere reclamantelor S**** M**** şi V**** I******, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 73,32 lei calculată la valoarea terenului în litigiu, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reclamantelor, prin reprezentant convenţional, împrejurarea că pot formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, precum şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Se va cita în calitate de reclamant cesionarul dreptului litigios, V**** N******, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, dovada achitării, împreună cu reclamantele S**** M**** şi V**** I******, a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 73,32 lei calculată la valoarea terenului în litigiu, sub sancţiunea anulării cererii, şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la pronunţarea primirea citaţiei, şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 06.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD