C****** S****
ReclamantC***** 2* A***** P*** P*****
PârâtL******* C*****
ReclamantS****** I****
ReclamantHOT. 23.11.2016. Ia act de transmisiunea calităţii procesuale active a reclamantei C****** S**** către reclamanţii L******* C***** şi S****** I****, rezultată din cesiunea dreptului litigios intervenită în baza contractului autentificat de notar public Chivu Lenuţa sub nr. 533 din 29.02.2016. Admite cererea formulată de reclamanta C****** S**** şi continuată de reclamanţii L******* C***** şi S****** I**** în contradictoriu cu pârâta Comuna 23 August, jud. Constanţa, prin Primar, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamanţii L******* C***** şi S****** I**** au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în satul Dulceşti, str. Emil Botta nr. 12, com. 23 August, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 2241 mp şi construcţiile edificate pe acesta, respectiv C1 – locuinţă (parter) în suprafaţă construită de 140 mp, C2 – locuinţă (parter) în suprafaţă construită de 72 mp, C3- anexă (centrală) în suprafaţă construită de 10 mp, C4- anexă (magazie) în suprafaţă construită de 12 mp, şi C5- anexă (coteţ) în suprafaţă construită de 4mp, imobil identificat în raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expert Datcu Dumitru şi în schiţele anexe la raport. Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016.
Hotarare 2011/2016 din 23.11.2016JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 2435/254/2015 ÎNCHEIERE 16.11.2016. Amână pronunţarea la data de 23.11.2016, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016încheiere/19.10.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanta C****** S**** prin reprezentant convenţional. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, procesul- verbal de punere în posesie din data de 29.07.1993 întocmit de Comisia Locală a Comunei 23 August pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 93 din data de 17.11.2004 emis de BNP Daniela David şi în certificatul de moştenitor nr. 1403 din data de 02.08.1993 autentificat de Notariatul de Stat Judeţul Constanţa, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit dispoziţiilor art. 242 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016ÎNCHEIERE/21.09.2016.Se va reveni cu adresă către Primăria 23 August – Comisia Locală de fond funciar cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, procesul-verbal de punere în posesie din data de 29.07.1993 întocmit de Comisia Locală a Comunei 23 August pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 93 din data de 17.11.2004 emis de BNP Daniela David şi în certificatul de moştenitor nr. 1403 din data de 02.08.1993 autentificat de Notariatul de Stat Judeţul Constanţa, şi documentaţia care a stat la baza întocmirii acestui proces-verbal, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare Primarului Comunei 23 August potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g) Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, procesul- verbal de punere în posesie din data de 29.07.1993 întocmit de Comisia Locală a Comunei 23 August pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 93 din data de 17.11.2004 emis de BNP Daniela David şi în certificatul de moştenitor nr. 1403 din data de 02.08.1993 autentificat de Notariatul de Stat Judeţul Constanţa, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit dispoziţiilor art. 242 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 19.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016ÎNCHEIERE/15.06.2016.Se va reveni cu adresă către Primăria 23 August – Comisia Locală de fond funciar cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, procesul-verbal de punere în posesie din data de 29.07.1993 întocmit de Comisia Locală a Comunei 23 August pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 93 din data de 17.11.2004 emis de BNP Daniela David, şi documentaţia care a stat la baza întocmirii acestui proces-verbal. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016încheiere/11.05.2016.Pune în vedere reclamanţilor, reclamantei C****** S**** prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, procesul-verbal de punere în posesie din data de 29.07.1993 întocmit de Comisia Locală a Comunei 23 August pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 93 din data de 17.11.2004 emis de BNP Daniela David, şi, în dublu exemplar, precizări scrise cu privire la câtimea obiectului cererii deduse judecăţii. Se va emite adresă către Primăria 23 August – Comisia Locală de fond funciar cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, procesul-verbal de punere în posesie din data de 29.07.1993 întocmit de Comisia Locală a Comunei 23 August pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 93 din data de 17.11.2004 emis de BNP Daniela David, şi documentaţia care a stat la baza întocmirii acestui proces - verbal. Se va comunica pârâtei un exemplar al precizărilor scrise ce vor fi depuse de reclamanţi cu privire la câtimea obiectului cererii deduse judecăţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016ÎNCHEIERE/20.04.2016.Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză tehnică topografică cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raport să fie formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 11.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016ÎNCHEIERE/16.03.2016.Ia act de transmisiunea calităţii procesuale active a reclamantei C****** S**** către cesionarii dreptului litigios, L******* C***** şi S****** I****. Dispune introducerea în cauză a cesionarilor dreptului litigios L******* C***** şi S****** I**** şi continuarea judecăţii între părţile iniţiale, înstrăinătoare dreptului litigios urmând să rămână în proces pentru opozabilitatea hotărârii. Pune în vedere reclamantei C****** S****, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor nr. 93 din data de 17.11.2004 eliberat în dosarul succesoral nr. 110/2004 de BNP David Daniela. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, situat în sat Dulceşti, strada Emil Botta nr. 12, comuna 23 August, judeţul Constanţa, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 20.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016ÎNCHEIERE/17.02.2016.Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială cu martorii Ciucioiu Elena şi Drumen Maria. Se vor cita martorii la adresele indicate de reclamantă în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Respinge ca nefiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza tehnică imobiliară solicitată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, certificatul de moştenitor nr. 1403 din 02.08.1993 menţionat în cuprinsul adresei nr. 811 din 11.02.2016 emisă de Primăria Comunei 23 August. Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză tehnică topografică având ca obiectiv identificarea imobilului în litigiu compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, situat în sat Dulceşti, strada Emil Botta nr. 12, comuna 23 August, judeţul Constanţa. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Datcu Dumitru, înscris în lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 150 lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Datcu Dumitru, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având ca obiectiv: identificarea imobilului în litigiu compus din teren şi construcţiile edificate pe acesta, situat în sat Dulceşti, strada Emil Botta nr. 12, comuna 23 August, judeţul Constanţa, şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016ÎNCHEIERE/20.01.2016.Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Se va emite adresă către Primăria Comunei 23 August menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, relaţii cu privire la situaţia juridică a imobilului litigios, respectiv care sunt deţinătorii acestuia în ultimii 30 de ani şi cu ce titlu, dacă terenul aparţine sau nu domeniului public sau privat al unităţii administrativ –teritoriale ori se află în posesia/detenţia ori proprietatea altei persoane fizice sau juridice şi cu ce titlu şi dacă face obiectul vreunui litigiu în baza vreuneia dintre legile speciale de restituire a imobilelor preluate abuziv de stat înainte de decembrie 1989, relaţii ce vor fi însoţite de înscrisuri doveditoare. Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar 23 August cu menţiunea de a comunica instanţei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, dacă reclamanta ori alte persoane au formulat cerere pentru constituirea/reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la terenul litigios în temeiul Legii nr.18/1991, dacă s-a emis titlul de proprietate cu privire la acest teren în favoarea reclamantei sau în favoarea altor persoane şi, în caz afirmativ, să comunice titlul şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestuia ori relaţii cu privire la stadiul procedurii de eliberare a titlului de proprietate. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, în copii certificate ca fiind conforme cu originalul, certificatul de moştenitor sau de calitate de moştenitor emis ca urmare a decesului defunctului Chiriac Marin şi Anexa nr. 24 emisă de autorităţile publice locale privind deschiderea procedurii succesorale ca urmare a decesului defunctului Chiriac Marin. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitate de reclamantă după administrarea în cauză probei cu înscrisuri încuviinţată reclamantei şi dispusă din oficiu. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016ÎNCHEIERE 07.10.2015. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta C****** S****. Dispune scutirea reclamantei de la plata sumei de 1833 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului civil nr. 2435/254/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Mangalia. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1833 lei datorată de reclamantă în dosarul nr. 2435/254/2015 al Judecătoriei Mangalia în 24 de rate lunare în sumă de 76,4 lei fiecare, începând cu luna octombrie 2015, rate exigibile în ultima zi a fiecărei luni din intervalul pentru care s-a dispus eşalonarea. Respinge ca nefondată cererea de scutire de la plata întregii taxe judiciare de timbru. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Mangalia. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015