R*** S*****
ReclamantS* I***** E******** S**
PârâtConstată că reclamantul – pârât reconvenţional R S a renunţat la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu pârâta – reclamantă reconvenţional SC I E SRL, care face obiectul dosarului nr.25348/211/2014 şi a dosarului conexat nr.1250/1285/2015.Constată că pârâta – reclamantă reconvenţional SC I E SRL a renunţat la judecarea cererii reconvenţionale formulate în contradictoriu cu reclamantul – pârât reconvenţional R S, care face obiectul dosarului nr.25348/211/2014 şi a dosarului conexat nr.1250/1285/2015.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2016.
Hotarare 133/2016 din 19.01.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj şi, în consecinţă:Declină competenţa de soluţionare a petitului 1 din cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul R S, împotriva pârâtei SC I E SRL, având ca obiect pretenţii, precum şi a petitelor 1, 2, 3 şi din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional SC I E SRL împotriva reclamantului-pârât reconvenţional R S, în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca.Constată ivit conflictul negativ de competenţă.În temeiul art.134 NCPC dispune suspendarea judecării cauzei în limitele în care instanţa s-a declarat necompetentă şi înaintează dosarul Curţii de Apel Cluj pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.Disjunge petitul 2 al cererii de chemare în judecată, precum şi petitele 6 şi 7 ale cererii reconvenţionale, dispune înregistrarea acestora sub un nou număr de dosar care va fi repartizat aceluiaşi complet de judecată şi stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor disjunse, pentru data de 20 octombrie 2015, sala 249, ora 8, şi dispune citarea părţilor.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2015.
Hotarare 2531/2015 din 29.09.2015Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 septembrie 2015, sala 249, ora 8,00, pentru a da posibilitatea reclamantului de a face dovada calităţii de reprezentant a persoanei care şi-a asumat cererea de chemare în judecată, termen pentru care reclamantul are termen în cunoştinţă, iar pârâta va fi citată.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015