D** C*********
ReclamantU******** I****
PârâtD** V*****
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de reclamantul D** C*********, in contradictoriu cu pârâtii U******** I**** si D** V*****, avand ca obiect partaj succesoral. Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul -reclamant reconventional D** V*****, in contradictoriu cu reclamantul -parat D** C********* si parata U******** I****. Constata deschisa succesiunea autoarei Dan Constanta. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala concreta la mostenirea acesteia au ramas reclamantul D** C********* si paratii D** V***** si U******** I****, in calitate de descendenti gradul I, carora li se cuvine cota de cate 1/3 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala se compune dintr-un imobil casa de locuit, construit din chirpici, acoperit cu tigla, format din 3 camere si 2 holuri, precum si o anexa gospodareasca ( magazie), construita din chirpici, acoperita cu placi de azbociment; un gard din scandura pe 3 laturi si din sarma pe o latura care imprejmuiesc imobilul, precum si suprafata aferenta constructiilor de 800 mp teren intravilan, categoria de folosinta” curti constructii” 300 mp, amplasata in T 26, P 695, cu vecinii: N-DE 760, E-DE 759, S-Trica Ion, V-Primarie si 500 mp categoria de folosinta arabil, amplasat in T 26, P 696, cu vecinii: N-DE 760, E-Cc 695, S-Trica Ion, V-Primarie, situata in intravilanul loc.Comanca, com. Deveselu, jud. Olt. Constata ca pe suprafata de teren de 800 mp sus-mentionata, paratul D** V***** impreuna cu sotia sa, Dan Arieada si ceilalti membrii ai familiei au edificat dupa anul 1999 o magazie din caramida, acoperita cu placi de azbociment, o magazie din BCA, acoperita cu tabla si o magazie din lemn, acoperita cu placi de azbociment, constructii care sunt proprietatea exclusiva a paratului D** V*****. Respinge capatul de cerere privind imputarea asupra cotelor parti ce revin reclamantului si paratilor din cheltuielile efectuate cu ceremonia de inmormantare si pomenirile ulterioare ale autoarei, constatand ca acestea au fost acoperite integral din ajutorul de inmormantare si ultima pensie a defunctei, incasate de paratul-reclamant reconventional D** V*****, care in fapt, s-a si ocupat de organizarea acestor evenimente. Omologheaza raportul de expertiza in constructii intocmit de expertul Cioroianu Dumitru, in singura varianta propusa si raportul de expertiza in specialitatea topo-cadastral, intocmit de expertul Mihai Ilie, in varianta I si dispune iesirea partilor din indiviziune, potrivit acestor variante, in sensul ca atribuie lotul nr. 1 paratului-reclamant reconventional D** V*****, constand in casa de locuit, anexa, garduri, in valoare totala de 22007 lei, precum si terenul aferent constructiilor, in suprafata totala de 800 mp, avand amplasamentul, vecinatatile si categoriile de folosinta mentionate in raportul de expertiza topo-cadastrala, respectiv categoria de folosinta” curti constructii” 300 mp, amplasata in T 26, P 695, cu vecinii: N-DE 760, E-DE 759, S-Trica Ion, V-Primarie si 500 mp categoria de folosinta arabil, amplasat in T 26, P 696, cu vecinii: N-DE 760, E-Cc 695, S-Trica Ion, V-Primarie, situata in intravilanul loc.Comanca, com. Deveselu, jud. Olt; lotul nr. 2 va fi atribuit reclamantului-parat reconventional D** C********* si consta in sulta in valoare de 8669,50 lei, pe care o va primi de la paratul –reclamant reconventional D** V*****; lotul nr. 3 va fi atribuit paratei U******** I**** si consta in sulta in valoare de 8669,50 lei, pe care o va primi de la paratul –reclamant reconventional D** V*****. Compenseaza in totalitate cheltuielile de judecata efectuate de parti, constatand ca partile au contribuit in mod egal la plata onorariilor pentru experti. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.10.2016, la sediul Judecatoriei Caracal, jud. Olt.
Hotarare 2219/2016 din 25.10.2016Amana pronuntarea la 25/10/2016, pt ca av.Dinu Serban sa depuna la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amana pronuntarea la 18/10/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Amana cauza la 11/10/2016, fata de cererea de amanare depusa la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amana cauza la 04/10/2016, pt ca partile sa observe completarea la raportul de expertiza intocmita in cauza de catre expert Mihai Ilie.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amana cauza la 27/09/2016, pt ca partile sa ia cunostinta de lucrarile depuse la dosar de catre experti.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amana cauza la 06/09/2016, fata de lipsa celor doua rapoarte de expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amana cauza la 14/06/2016, pt a se emite adrese catre experti.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amana cauza la 17/05/2016, in vederea achitarii onorariilor de experti.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite in parte si in principiu actiunea formulata de reclamantul D** C*********, in contradictoriu cu pârâtii U******** I**** si D** V*****, avand ca obiect partaj succesoral. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala formulata de paratul reclamant D** V*****, in contradictoriu cu reclamantul parat D** C********* si parata U******** I****. Constata deschisa succesiunea autoarei Dan Constanta, decedata la data de 02/03/2015, cu ultimul domiciliu in com.Deveselu, sat Comanca, jud. Olt. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala concreta la mostenirea acesteia au ramas reclamantul D** C********* si paratii D** V***** si U******** I****, carora li se cuvine cota de cate 1/3 din masa succesorala. Constata ca masa succesorala se compune dintr-un imobil casa de locuit, construit din chirpici, acoperit cu tigla, format din 3 camere si 2 holuri, precum si o anexa gospodareasca ( magazie), construita din chirpici, acoperita cu placi de azbociment; un gard din scandura pe 3 laturi si din sarma pe o latura care imprejmuiesc imobilul, precum si suprafata aferenta constructiilor de 800 mp teren intravilan, categoria de folosinta” curti constructii” 300 mp, amplasata in T 26, P 695, cu vecinii: N-DE 760, E-DE 759, S-Trica Ion, V-Primarie si 500 mp categoria de folosinta arabil, amplasat in T 26, P 696, cu vecinii: N-DE 760, E-Cc 695, S-Trica Ion, V-Primarie, situata in intravilanul loc.Comanca, com. Deveselu, jud. Olt. Constata ca pe suprafata de teren de 800 mp sus-mentionata, paratul D** V***** impreuna cu sotia sa Dan Arieada si ceilalti membrii ai familiei au edificat dupa anul 1999 o magazie din caramida, acoperita cu placi de azbociment, o magazie din BCA, acoperita cu tabla si o magazie din lemn, acoperita cu placi de azbociment, constructii care sunt proprietatea exclusiva a paratului D** V*****. Respinge capatul de cerere privind imputarea asupra cotelor parti ce revin reclamantului si paratilor a cheltuielilor de inmormantare si cu pomenirile ulterioare necesitate de funeraliile si pomenirile ulterioare ale autoarei, constatand ca acestea au fost acoperite integral din ajutorul de inmormantare si ultima pensie a autoarei, incasate de paratul-reclamant reconventional D** V*****. Pentru evaluare si lotizare, instanta urmeaza sa numeasca un expert in specialitatea constructii civile si un expert in specialitatea topografie, cadastru, geodezie si, pentru aceasta, fixeaza un onorariu provizoriu in cuantum de cate 900 lei pentru fiecare expert care va fi suportat in cote de cate 1/3 ( cate 300 lei reclamantul si cei doi parati pentru fiecare expert), potrivit cotelor parti ce li se cuvin din masa succesorala, expertii urmand sa formuleze cel putin doua variante de lotizare, avand in vedere si posesia actuala a bunurilor, urmand ca expertii sa fie desemnati dupa achitarea onorariilor. Fixeaza termen de fond la data de 19.04.2016 . Pronuntata in sedinta publica azi, 05.04.2016, la sediul Judecatoriei Caracal, jud. Olt.
Incheiereadmitereinprincipiu18/2016 din 05.04.2016Amana pronuntarea asupra incheierii de admitere in principiu la 05/04/2016, pt a se depune concluzii scrise. Acorda termen fond la 19/04/2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Amana cauza la 22/03/2016, in vederea administrarii probatoriilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amana cauza la 23/02/2016, pt fixarea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea formulată de petentul D** V*****, privind cererea de ajutor public judiciar în materie civilă- scutire de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 710 lei. Dispune scutirea acestuia de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 710 lei, stabilită de către instanţă în dosarul nr. 2581/207/2015. Dată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 11.11.2015, în şedinţa publică a camerei de consiliu, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amana cauza la 11/11/2015, fata de cererea de amanare depusa la dosar de dl.av.Dinu S.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015