S* F******** U**** S** P****** S******** G******
ReclamantM******** L*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* F******** U**** S** P****** S******** G******, în contradictoriu cu pârâtul M******** L*****. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Hotarare 4279/2016 din 26.05.2016În baza art. 242 din C.proc. civ., suspendă judecata cauzei întrucât reclamanta SC FINANCIAR URBAN SRL PITEŞTI SUC. GIURGIU nu şi-a precizat cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica dacă înţelege să se judece cu debitorul M******** L***** sau cu debitoarea Marinescu Lucica. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei.
Incheiere suspendare din 01.10.2015Repune cauza pe rol. Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica dacă înţelege să cheme în judecată debitorul M******** L***** sau debitoarea Marinescu Lucica. Acordă termen pentru data de 01.10.2015 în camera de consiliu, pentru când se va cita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână pronunţarea la data de 16.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.05.2015