S***** L*******
ReclamantS****** I* E****
PârâtS****** C******
PârâtRespinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei de interes în formularea cererii reconvenţionale invocate de reclamantă, ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii privind obligarea pârâtelor să respecte starea de indiviziune invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea principală. Obligă pârâtele să respecte starea de indiviziune asupra terenului loc de casă în cota de 1/3, aşa cum s-a menţionat în sentinţa civilă nr. 3477/17.06.1969, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosar nr. 6535/1968, în sensul de a permite accesul reclamantei la imobilul teren. Obligă pârâtele la plata daunelor cominatorii în cuantum de 50 de lei/zi de întârziere, de la data rămânerii defintive a prezentei hotărâri şi până la îndeplinirea obligaţiei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 12,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtelor-reclamante pentru plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2019.
Hotarare 4892/2019 din 19.04.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 19.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2019cerere de amânare formulată de apărătorii părtilor
Incheiere de sedinta din 15.03.2019pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 18.01.2019pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 02.11.2018pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.09.2018pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.06.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.04.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.03.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Termen: 09.02.2018 – cerere de amânare formulată de apărătorii părţilor
Incheiere de sedinta din 08.12.2017pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.10.2017pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.09.2017pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.06.2017pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.04.2017pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 10.03.2017cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 24.02.2017pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 13.01.2017cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a observa raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.11.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.10.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.07.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2016cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pentru a se reveni cu adresă către Primăria Bechet
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.03.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2016T: 12.02.2016 - cerere de amânare formulată de apărătorul pârâţilor
Incheiere de sedinta din 11.12.2015declaraţie abţinere admisă-termen 11 12 2015 la C 18
Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului 10 judecător Liliea Canache. Înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei Civile pentru stabilirea completului competent să soluţioneze cauza şi a termenului de judecată. Ia act că judecător Canache Liliea nu a îndeplinit niciun act de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 noiembrie 2015.
Incheiere abtinere 299/2015 din 09.11.2015