A* Y****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăÎn baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin. 1 din C.p. din 1969 şi art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul A* Y**** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 cu referire la art.65 alin.2 ?i alin.3 C.p. din 1969, interzice inculpatului A* Y**** exercitarea pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i b (dreptul de a exercita o funcţie ce implică administrarea unei societăţi comerciale) din Codul penal din 1969, ca pedeapsă complementară. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969. În baza art.86/1 C.p. din 1969, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului A* Y****, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 din C.p. din 1969. În baza art. 86/3 alin.1 C.p. din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, conform programului stabilit; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea ; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă . În baza art.71 alin.5 din Cp.din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind.4 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art.19 alin.5 C.p.p., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă A****** N******** D* A*********** F******. Obligă pe inculpatul A* Y****, la plata către partea civilă Statul Român reprezentat prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală a sumei de 1.020.209 lei, reprezentând TVA şi impozit pe profit, cu titlu de despăgubiri civile, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii aferente acesteia de la data la care obligaţia a devenit scadentă şi până la data executării integrale a plăţii. În temeiul art. 397 alin.2 Cod procedură penală, dispune instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând inculpatului A* Y**** în vederea reparării pagubelor produse prin infrac?iunea săvâr?ită. În baza art.274 alin.2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul A* Y**** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2016.
Hotarare 1334/2016 din 26.05.2016amână pronunţarea la data de 26.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2016stabileşte pronunţarea la data de 19.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016T 09.09.2016, ora 08.30, sala 243, emitere adresă
Incheiere de sedinta din 25.04.2016T. 25.04.2016, sala 239, ora 10.00 - continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 28.03.2016T.28.03.2016, ora 08.30, sala 239 / lipsă apărare, aplică amendă 500 lei av. ales inc. pentru neprezentare
Incheiere de sedinta din 29.02.2016T. 29.02.2016, sala 239, ora 08.30 - continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Amână cauza la data de 01.02.2016 în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016probe.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015probe.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din data de 13.10.2015, în dosarul nr. 27410/3/2015, în sensul că se va consemna, în mod corect, “Definitivă” în loc de “Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 20.07.2015 emis în dosarul nr.399/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, privind pe inculpatul A* Y****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005, precum şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A* Y****. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 65 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2015amână pronunţarea la data de 13.10.2015 cu privire la procedura camerei preliminare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015Amână cauza la data de 12.10.2015 faţă de cererea de amânare formulată de inculpat pentru lipsa apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015