R******** M* I***
InculpatÎn baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza întâi C.p.p. achita inculpatul Rădulescu Ioan sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din octombrie 2015). Constată că legea penală mai favorabilă este C.p. din 1969. În baza art.254 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Rădulescu Ioan la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit. b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani. În baza art.257 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Rădulescu Ioan la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.33 lit.a C.p. şi art.34 lit.b C.p. din 1969 contopeşte pedepsele stabilite inculpatului Rădulescu Ioan şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni, inculpatul executând în final 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.65 alin.1 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit. b C.p. din 1969 pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. din 1969. În baza art. 399 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Rădulescu Ioan. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Rădulescu Ioan reţinerea şi arestarea preventivă din 21.10.2015 la 18.12.2015 . În baza art. 254 alin. 3, art.257 alin.2 C.p. din 1969 confiscă de la inculpatul Rădulescu Ioan suma de 140.000 euro în echivalent lei la cursul B.N.R. al zilei plăţii . Menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din 05.11.2015 asupra terenului intravilan arabil în suprafaţă de 1.250 m.p. situat în comuna Copăceni, jud. Ilfov, sola 83, parcela 252/1/20 pentru care a fost emis anterior titlu de proprietate nr. 61547/26.08.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a judeţului Ilfov. Dispune restituirea către martora Szasz Andreea Oana a telefonului tip smartphone, marca HTC One, FCC ID: NM9PN0710Q, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 6.000 lei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2017.
Hotarare 137/2017 din 26.05.2017În baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017În baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017În baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Grecu Cristina, preşedinte al completului 5 CP/F, formulată de inculpatul Rădulescu Ioan, prin apărător. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul Rădulescu Ioan la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică azi, 07.04.2017.
Incheiere recuzare din 07.04.2017Conform art. 68 alin. 2 Cpp, înaintează cauza completului imediat următor, respectiv 1- CP/F, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată 5- CP/F formulată de apărătorul ales al inculpatului Rădulescu Ioan.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Respinge cererea inculpatului privind reaudierea martorelor Constantin Cerasela Lucica şi Szasz Andreea Oana. Respinge solicitarea inculpatului privind completarea raportului de expertiză criminalistică. Respinge solicitarea inculpatului privind efectuare unui raport de expertiză medico-legală. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Cu privire la solicitările formulate de apărătorul inculpatului Rădulescu Ioan, în baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţare la data de 21.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2017, ora 12:00, Completul 5- CP/F. Cu privire la solicitările formulate de apărătorul inculpatului Rădulescu Ioan, în baza disp. art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2017, ora 11:00, Completul 5- CP/F, termen până când se citează martorul Tănăsuică Ionel.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.02.2017, ora 11:00, termen până când se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei de voce şi vorbire, cu obiectivele stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 20.01.2017, ora 11:00, termen până când se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei de voce şi vorbire, cu obiectivele stabilite de către instanţă si se va cita martorul Szasz Ovidiu prin administratia locului de detinere
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 09.12.2016, ora 11:00, termen până când se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei de voce şi vorbire, cu obiectivele stabilite de către instanţă ?i se va cita martorul Szasz Ovidiu prin administratia locului de detinere
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amână cauza şi acorda un nou termen de judecată la data de 11.11.2016, ora 11:00, termen până când se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru efectuarea expertizei de voce şi vorbire, cu obiectivele stabilite de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pentru a da posibilitate inculpatului Rădulescu Ioan să se consulte cu un specialist cu privire la obiectivele expertizei criminalistice, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 14.10.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Rădulescu Ioan, prin apărător, privind efectuarea unei expertize de voce şi vorbire, sens in care va dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti urmând ca experţii să răspundă la obiectivele stabilite. Pune in vedere inculpatului să se prezinte sau să ia legătura cu Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, pentru a face o programare pentru luarea unei mostre de voce; precum şi să achite onorariul pe care Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti îl va stabili pentru efectuarea expertizei. Pentru aceste motive, aman cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 25.08.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Inculpatul Rădulescu Ioan nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Pentru a da posibilitate reprezentantului Ministerului Public să se consulte cu un specialist cu privire la obiectivele formulate de inculpat, prin apărărtor va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 04.07.2016, ora 12:00, Completul 5- CP/F.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2016, ora 12:00, Completul 5- CP/F. Se citează martora propusă prin rechizitoriu, respectiv Szasz Andreea Oana in vederea audierii. Inculpatul Rădulescu Ioan nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Se citează martorii propuşi prin rechizitoriu, respectiv: Dincă Nicolae, Gheorghe Marin şi Mustăţea Aurel in vederea audierii. Inculpatul Rădulescu Ioan nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Având in vedere lipa martorilor la acest termen de judecată, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Se citează martorii propuşi prin rechizitoriu, respectiv: Szasz Ovidiu, Constantin Cerasela Lucica şi Szasz Andreea Oana in vederea audierii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, in caz de neprezentare . Inculpatul Rădulescu Ioan nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, conform art. 385 C.p.p., amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2016, ora 12:00, Completul 5- CP/F. Se citează martorii propuşi prin rechizitoriu, respectiv: Szasz Ovidiu, Constantin Cerasela Lucica şi Szasz Andreea Oana in vederea audierii. Inculpatul Rădulescu Ioan nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016pe fondul cauzei:Pentru a da posibilitate apărătorului ales al inculpatului sa işi formuleze apărăririle va acorda un nou termen de judecată la data de 15.04.2016, ora 11:00 Completul 5- CP/F, termen pentru când inculpatul Rădulescu Ioan nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p. Se va emite către Curtea de Apel Bucureşti pentru a înainta instanţei copie a încheierii Judecătorului de Cameră Preliminara prin care s-a pronunţat cu privire la contestaţia declarată de inculpatul Rădulescu Ioan împotriva încheierii din data de 03.12.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov in dosarul nr. 2763/93/2015
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Având în vedere lipsa dosarului nr. 2763/93/2015 al Tribunalului Ilfov, înaintat la Curtea de Apel Bucureşti pentru soluţionarea contestaţiei declarate de inculpatul Rădulescu Ioan, prin apărător, împotriva încheierii din data de 03.12.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov in dosarul nr. 2763/93/2015, urmează a amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 24.03.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F. Se emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a înainta dosarul nr. 2763/93/2015 al Tribunalului Ilfov, precum şi încheierea Judecătorului de Cameră Preliminară prin care s-a pronunţat cu privire la contestaţia formulată in cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Pentru soluţionarea contestaţiei declarate de inculpatul Rădulescu Ioan, prin apărător, împotriva încheierii din data de 03.12.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov in dosarul nr. 2763/93/2015, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 25.02.2016, ora 11:00 Completul 5- CP/F, termen pentru când inculpatul Rădulescu Ioan nu va mai fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2016, ora 11:00, Completul 5- CP/F, termen pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei masurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rădulescu Ioan. Se efectuează verificări la Curtea de Apel Bucureşti cu privire la contestaţia formulată de inculpatul Rădulescu Ioan împotriva încheierii din data de 03.12.2015 a Tribunalului Ilfov, încheiere prin care s-au respins cererile şi excepţiile formulate. Inculpatul Rădulescu Ioan nu va fi citat, întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.12.2015.
Incheiere de sedinta din 28.12.20151.Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Rădulescu Ioan. În baza art. 346 C.p.p. constată că tribunalul este competent să soluţioneze prezenta cauză, este legal sesizat cu rechizitoriul nr. 581/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, privind pe inculpatul Rădulescu Ioan, probele au fost administrate în mod legal şi actele de urmărire penală au fost efectuate în mod legal. În baza art. 346 C.p.p. dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul Rădulescu Ioan trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 581/P/2015. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. 2.În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Rădulescu Ioan. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Rădulescu Ioan. În baza art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 6 C.p.p. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Rădulescu Ioan la data de 28.12.2015 ora 11.00, pentru când se va cita inculpatul şi se va asigura asistenţă juridică acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2015În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Rădulescu Ioan. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Rădulescu Ioan. În baza art. 242 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2015