R**** M****
ReclamantD***** I**** Î* C******* D* P***** A* C****** R****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** R****
PârâtAdmite excepţia invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2016. ,
Hotarare 1786/2016 din 17.10.2016Suspendat conform disp. art. 411 al.1 pct.1 c.proc.civ. Cu recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2016.
Incheiere suspendare din 22.02.2016Ia act de susţinerile reclamantei în sensul că, în prezent, dosarul nr. 667/205/2015 al Judecătoriei Câmpulung, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.1246/2015, depusă la fila 11-13 dosar, se află înregistrat pe rolul Tribunalului Argeş pentru soluţionarea apelului, cauza având termen la 28 ianuarie 2016. Din oficiu, se emite adresă către Tribunalul Argeş pentru a comunica soluţia pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 667/305/2015. În vederea discutării unei eventuale suspendării a cauzei, amână cauza la 22 februarie 2016, termen acordat la cererea apărătorului reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2016, la cererea apărătorului reclamantei, pentru lipsa relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Rucăr şi lipsa răspunsurilor la interogatoriu. Revenirea cu adresă către pârâta C****** L***** D* F*** F****** R**** în sensul celor dispune la termenul anterior, cu atenţionarea că va fi luată măsura amendării, conform disp. art. 187 c.proc.civ, în situaţia necomunicării relaţiilor solicitate şi răspunsurilor la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei Comisiei Locale de Fond Funciar Rucăr şi cererea privind solicitarea de relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** R****. Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** R**** pentru a preciza motivul pentru care nu s-a procedat la executarea sentinţei civile nr. 1066/2009, în sensul de a fi trecută şi reclamanta alături de ceilalţi moştenitori în procesul verbal de punere în posesie, deşi s-a procedat la punerea în posesie a moştenitorilor defunctei Rădescu Maria pentru suprafaţa de 15 h în pct. „Căpitan”, şi din ce motive se apreciază că reclamantei R**** M**** urmează să i se atribuie un alt amplasament, astfel cum se menţionează în adresa nr. 9661/23.10.2015, depusă la dosarul cauzei. Amâna judecarea cauzei la 07 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea de abţineree. Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Adriana Caplan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2784/205/2015. Dispune înaintarea cauzei către Serviciul Registratură pentru a se proceda conform dispoziţiilor legale. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.09.2015.
Incheiere abtinere din 15.09.2015