P****** M******
InculpatD*** M***** C*****
InculpatS* R****** L******* S**
Parte civilăIn temeiul art. 215 ind. 1 alin. 1 VCp, cu aplic.art. 41 alin. 2 VCp, art. 396 alin. 10 Cpp, cu referire la art. 374 rap.la art. 375 Cpp, condamna inculpatul P****** M****** la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art. 290 alin. 1 VCp, cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP, art. 396 alin. 10 Cpp, cu referire la art. 374 rap.la art. 375 Cpp, ambele cu aplic.art. 33 lit. a VCp si art. 5 alin. 1 NCp, condamna inculpatul la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In temeiul art. 34 VCp, contopeste cele doua pedepse aplicate, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. In temeiul art. 81 VCp, dispune suspendarea executarii pedepsei pe o durata de 3 ani care constituie termen de incercare, conform art. 82 Cp. In temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a si lit. b Cp, pe perioada executarii pedepsei, pedeapsa accesorie a carei executare o suspenda pe perioada termenului de incercare, conform art. 71 alin. 5 Cp. In temeiul art. 359 VCpp, atrage inculpatului atentia asupra disp.art. 83 Cp. In temeiul art. 215 ind. 1 alin. 1 VCp, cu aplic.art. 41 alin. 2 VCp, art. 396 alin. 10 Cpp, cu referire la art. 374 rap.la art. 375 Cpp, condamna inculpatul D*** M***** C*****, la pedeapsa de 1 an inchisoare. In temeiul art. 290 alin. 1 VCp, cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP, art. 396 alin. 10 Cpp, cu referire la art. 374 rap.la art. 375 Cpp, ambele cu aplic.art. 33 lit. a VCp si art. 5 alin. 1 NCp, condamna inculpatul la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In temeiul art. 34 VCp, contopeste cele doua pedepse aplicate, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. In temeiul art. 81 VCp, dispune suspendarea executarii pedepsei pe o durata de 3 ani care constituie termen de incercare, conform art. 82 Cp. In temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a si lit. b Cp, pe perioada executarii pedepsei, pedeapsa accesorie a carei executare o suspenda pe perioada termenului de incercare, conform art. 71 alin. 5 Cp. In temeiul art. 359 VCpp, atrage inculpatului atentia asupra disp.art. 83 Cp. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 25 Cpp, cu referire la art. 1357 si urm. Cod Civil, admite in parte actiunea civila precizata formulata de partea vatamata SC RECLAMA LOGISTIC SRL, constituita parte civila si obliga inculpatul POPESCU MGUREL la plata sumei de 25.283,57 lei –cu titlu de despagubiri civile catre aceasta si pe inculpatul D*** M***** C***** la plata sumei de 10.830,77 lei –cu titlu de despagubiri civile catre partea civila. In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cpp, cu referire la art. 25 al. 3 Cpp, dispune desfiintarea totala a chitantelor fiscale ( formularul rosu ) constatate a fi false, astfel cum au fost enumarate in cele doua rapoarte de expertiza grafica ( filele 163-183, respectiv filele 292-310 ), aflate in volumul I dosar nr. 1548/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal. In temeiul art. 274 Cpp, obliga fiecare inculpat la plata a cate 650 lei- cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 05/05/2016, la sediul Judecatoriei Caracal, judetul Olt.
Hotarare 91/2016 din 05.05.2016Amana pronuntarea la data de 05/05/2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016Amana pronuntarea la data de 26/04/2016, pt a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Amana cauza la 19/04/2016, fata de lipsa tuturor partilor si pt a se depune la dosar acte in circumstantiere. Pune in vedere aparatorului inculpatului sa isi asigure substituirea in cazul in care nu se va putea prezenta, sub sanctiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amana cauza la 05/04/2016, pt a se emite adresa privind cazierele judiciare actualizate privind pe inculpati .
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amana cauza la 08/03/2016, fata de cererea de amanare depusa la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amana cauza la 09/02/2016, fata de cererea de amanare depusa la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1548/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Caracal privind pe inculpatii P****** M****** şi D*** M***** C*****, cercetati pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare prev. de art. 215/1 alin. 1 V.C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin.l V.C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a V.C.p. şi art. 5 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii P****** M****** si D*** M***** C*****, precum şi citarea acestora si a partii civile SC RECLAMA LOGISTIC SRL, pentru termenul din data de 12/01/2016. Definitivă. Data în camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 17.11.2015, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere camera preliminara 119/2015 din 17.11.2015Amana cauza la 17/11/2015, fata de cererea de amanare depusa la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015