B**** I*** S*****
InculpatN**** V***** D*****
Parte civilăS******* C***** D* N***************
Parte civilăS******* M******** D* U******
Parte civilăS******* O******** "**** L******
Parte civilăIn temeiul art.386 al.1 CPP. respinge ca nefondata cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea sesizata şi prev. de art. 32 C.pen.rap. la art. 188 alin.1 C.pen. în infracţiunea prev. de art.193 al.2 Cpenal; În art. 32 C.pen. rap. la art. 188 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41al.1 Cpenal, condamnă pe inculpatul B**** I*** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b)C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 15 din Lg nr.187/2012 si art.83 Cpenal 1969 revoca suspendarea executării pedeapsei de 2 ani închisoare aplicata inculpatului prin sp. nr.551/24.11.2011 a Judecătoriei Moinesti, in dosar nr.992/260/2010, definitiva prin nerecurare la 24.11.2011, pe care o adăuga la pedeapsa aplicata de 5 ani închisoare. Pedeapsa rezultanta de executat: 7 ani închisoare . În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b)C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ.cu art. 313 din Legea nr. 95/2006 modificată, admite acţiunea civila si in consecinţa obliga inculpatul la plata sumei de 3.995,43 lei plus dobânda legală până la achitarea prejudiciului, către partea civila SPITALUL CLINIC DE PNEUMOFTIZIOLOGIE IAŞI, reactualizata la data executării; Respinge cererea parţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean BACĂU pt. obligarea inculpatului la plata sumei de 324,40 lei. Ia act ca SPITALUL ORĂ?ENESC „IOAN LASCĂR” COMĂNE?TI si S******* M******** D* U****** MOINE?TI nu s-au constituit parţi civile in cauza. În temeiul art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. admite acţiunea civila si in consecinţa obliga inculpatul la plata către partea civila NEGRU VASILE DANUT a sumei de 5000 LEI, reprezentând despăgubiri civile, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă în care au fost incluse şi cheltuielile judiciare efectuate pe parcursul urmării penale, în cuantum de 200 lei si 25 lei c/v raport SML). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.06.2016.
Hotarare 241/2016 din 23.06.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016pentru lipsa raportului de expertiză medico-legal, lipsa apărătorului ales, lipsa inculpatului, termen la 16.06.2016, ora 9,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016PENTRU LIPSA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALĂ, LIPSA MARTORULUI, TERMEN LA 19.05.2016, ORA 9,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016PENTRU LIPSA MARTORULUI ŞI A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ MEDICO-LEGALĂ, TERMEN LA 14.04.2016, ORA 10,00. C.2
Incheiere de sedinta din 10.03.2016PENTRU AUDIEREA MARTORULUI, EFECTUAREA EXPERTIZEI MEDICO-LEGALE, termen la 10.03.2016, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016EROARE LA INTRODUCEREA DENUMIRII COMPLETULUI.
pentru audierea martorilor, termen la 11.02.2016, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016faţă de cererea aflată la dosarul cauzei, formulată de avocat Sofranca Dumitru termen la 14.01.2016,ora 9,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015I.- Respinge ca nefondate excepţiile invocate de inculpatul B**** I*** S*****. II. In baza art.346 alin. (2) Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 384/P/2015 din 18.08.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpatul B**** I*** S*****, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen.- precum si a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** I*** S*****. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2015.
Incheiere camera preliminara 175/2015 din 15.10.2015faţă de cererea inculpatului, care solicită acordarea unui termen, pentru angajare apărător, termen la 15.10.2015, ora 9,00 C.P.2.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015