S* H*************** S** S******** B****
PetentU******* A************ T********** M********* R*****
IntimatI********* P********* M*********** R*****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL REŞIŢA , şi pe cale de consecinţă respinge plângerea contravenţională formulată de petentă în contradictoriu cu această intimată, ca fiind introdusă impotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petent în contradictoriu cu intimatul INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI REŞIŢA
Hotarare 1110/2016 din 08.06.2016Amână pronunţarea la data de 08.06.2016, în temeiul art. 396 alin. 2 C.p.c
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016În vederea dezbaterilor asupra fondului cauzei şi depunerii de note scrise, în temeiul art. 244 C.p.c.,amână judecarea cauzei la data de 25.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2016
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată şi amână cauza la data de 30.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În vederea introducerii în cauză în calitate de intimat a Instituţiei Primarului Municipiului Reşiţa şi citarea acestuia cu copie plângere şi întâmpinare şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. De asemenea pune în vedere petentei să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei calităţii procesule a Unităţii Administrativ Teritoriale a Municipiului Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015