Dosar 3078/290/2015 din 07.07.2015

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3078/290/2015
Data dosar:
07.07.2015
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C6 CP FOND
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 396 alin.(1), alin.(4) C.proc.pen. rap. la art. 335 alin.(2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 1(un) an şi 2 (două) luni închisoare în sarcina inculpatului Bilă Mitică Mugurel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin (2) C.pen. În baza art. 89 alin.(1) C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 11 (unsprezece) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 264/22.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1646/295/2015, definitivă la data de 18.01.2016 prin neapelare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care i-a fost stabilită inculpatul Bilă Mitică Mugurel prin sentinţa penală nr. 264/22.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1646/295/2015, definitivă la data de 18.01.2016 prin neapelare, pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare, aplicată inculpatului Bilă Mitică Mugurel prin sentinţa penală nr. 264/22.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1646/295/2015, definitivă la data de 18.01.2016 prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente şi sporul: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(2) C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 11/15.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4337/208/2014, definitivă la data de 03.02.2015 prin neapelare; - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.(2) C.pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 128/07.05.2015 pronunţată de către Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 624/295/2015, definitivă la data de 26.05.2015 prin neapelare; - un spor de 2 luni închisoare. În baza art. 89 alin.(1) C.pen. raportat la art. 38 şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.(2) C.pen.; - 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.(2) C.pen.; - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.(2) C.pen.; şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni, şi în final stabileşte în sarcina inculpatului Bilă Mitică Mugurel pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art. 89 alin.(2) raportat la art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, cu începere de la data de 03.02.2015, stabilit în condiţiile art. 89 alin.(2) C.pen. În baza art. 85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art.85 alin.(2) lit. g) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.(3) C.proc.pen. rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.03.2016.

    Hotarare 70/2016 din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C6 CP FOND
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 17.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată dispune amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolaul Mare.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP FOND
  • Amână cauza

    Pentru efectuarea unor adrese către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Caransebeş, respectiv Sânnicolaul Mare.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP CC
  • Încheiere

    În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1991/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul B M M, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B M M, şi fixează termen de judecată la data de 26.11.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2015.

    Incheiere camera preliminara din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C4 CP CC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile de amânare formulate de către avocaţii inculpatului pentru a-şi pregăti apărarea.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD