S*** Ş*****
InculpatS*** Ş***** - f*** f**** l*****
InculpatV***** I*** C*******
Inculpat1. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Samu ?tefan pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulatie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulatie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În baza art. 38 alin.2 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an ?i 6 luni închisoare stabilite mai sus, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 din Codul penal 1968, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 628/28.02.2013 a Judecătoriei Craiova (definitivă prin nerecurare la data de 19.03.2013) şi dispune executarea acestei pedepse rezultante, la care adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, în total pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare (în regim de detenţie). Conform art. 45 alin. 1 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. Conform art. 45 alin. 5 C.pen., aplică alături de pedeapsa principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 1,5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza II a C.pr.pen., achită pe inculpatul Văduva Ilie-Corneliu sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de punerea în circulatie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen. ?i punerea în circulatie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul Samu ?tefan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 450 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la inculpatul Văduva Ilie-Corneliu rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Hotarare 332/2016 din 14.10.2016Amână pronun?area la data de 14.10.2016. Pronun?ată în sedinta publică, astăzi, 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Admite cererea formulată de reprezentatul Ministerului Public. Acordă termen la data de 11 octombrie 2016, ora 12:00, pentru când se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vâlcea, pentru a comunica transcrierea mecanică a procesului-verbal seria CP nr. 8025829 din 14.11.2014, întrucât procesul-verbal depus la dosar nu este lizibil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Dispune audierea martorei Baranyka Margareta. Admite cererea formulată de Reprezentantul Ministerului Public ?i dispune emiterea unei adrese către I.P.J. Vâlcea pentru a comunica dacă martorul Costache Aurel a fost sancţionat în perioada 2014 - martie 2015 pe raza de competen?ă a acestuia pentru contraven?ii referitoare la regimul circula?iei, în timp ce conducea un autoturism marca „Opel Vectra Caravan” de culoare gri, iar în caz afirmativ, să men?ioneze pentru ce fapte a fost sanc?ionat ?i prin ce procese-verbale de constatare. Pune în vedere martorului Costache Aurel să se prezinte la următorul termen de judecată, când va fi redată declara?ia acestuia în urma verificării înregistrării de ?edin?ă. Se va cita inculpatul S*** Ş***** , cu mandat de aducere . Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016 . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 23 august 2016 .
Incheiere de sedinta din 23.08.2016În baza art. 265 alin. 1 Cod procedură penală dispune citarea martorului Costache Aurel cu mandat de aducere, efectuându-se în acest sens adresă către Poliţia Municipiului Craiova. Acordă termen la data de 23 august 2016, ora 12:00, în vederea administrării probei testimoniale. Totodată, se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorului Costache Aurel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Încuviinţează proba cu martorul Costache Aurel. Amână cauza la data de 12 iulie 2016, în vederea administrării probei testimoniale. Se citează martorul Costache Aurel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În baza art. 395 alin.1 C.pr.pen. repune cauza pe rol în vederea completarii cercetarii judecatoresti. Acorda termen la data de 21.06.2016, Complet C5 Cameră preliminara ?i fond, cu citarea părtilor. Se ataca odata cu fondul. Pronun?ata in sedinta publică, azi, 03.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână pronun?area la data de 03.06.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Stabileşte pronunţarea la data de de 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Respinge proba cu martorul C A. Acordă termen la data de 10 mai 2016, pentru când se emiteadresă către Judecătoria Craiova, biroul executări penale, în vederea întocmirii unui referat cu privire la sentinţa penală nr. 628 din 28.02.2013, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18609/215/2012, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S Ş. Acordă termen la data de 5 aprilie 2016, pentru când doamna avocat Orăşel-Codreanu Raluca se va putea prezenta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Prorogă dicutarea probei cu martorul C. A. până la depunerea de către inculpatul S. Ş. a contractului de vânzare-cumpărare. Amână cauza şi acordă termen la data de 1 martie 2016, pentru când inculpatul S. Ş. va depune contractul de vânzare-cumpărare al autovehiculului. Se emit adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov şi Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Hunedoara, în vederea comunicării fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor S. Ş. şi V. I.-C. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În baza art 346 al 2 Cod procedură penală constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria nr 1433/P/2015 din 11.08.2015 privind pe inculpatul Samu ?tefan, jude?ul Mure? trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare în concurs ?i în stare de recidivă, fapte prevăzute ?i pedepsite de art 334 al 1 ?i 334 al 2 Cod penal cu aplic art 38 al 2 ?i art 41 al 1 Cod penal, ?i pe inculpatul V***** I*** C*******, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare în concurs, fapte prevăzute ?i pedepsite de art 334 al 1 ?i 334 al 2 Cod penal cu aplic art 38 al 2 Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii Samu ?tefan ?i Văduva Ilie-Corneliu. Fixează termen la data de 09.02.2016 pentru când se citează inculpa?ii. Potrivit dispozi?iilor art 346 al 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria ?i păr?ilor. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016