S* O******** S**
ContestatorS* B******* S*
IntimatF****** A*****
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de către intimată ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes invocată de către instanţă din oficiu şi pe cale de consecinţă: Respinge ca lipsită de interes contestaţia la executare formulată de către contestatorul S* O******** S**, în contradictoriu cu intimata S* B******* S*. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată astăzi 22.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2239/2016 din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016- încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta convenţională a contestatoarei, pentru a da acesteia posibilitatea să studieze întâmpinarea depusă la acest termen de către intimată; - revenirea cu adresă către Judecătoria Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, cu solicitarea ca, pentru următorul termen de judecată, să înainteze, spre studiu, dosarul nr. 35099/300/2015, în situaţia în care împotriva hotărârii pronunţate în acel dosar nu s-a formulat cale de atac; - amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse la acest termen; - constată că atât contestatoarea, cât şi intimata, au termen în cunoştinţă; - reluarea procedurii de citare cu intervenientul F****** A*****. Stabileşte termen de judecată la data de 7 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016- respinge cererea de strigare a cauzei la ora 10:00, formulată de către intervenientul în nume propriu; - amână judecarea cauzei; - citarea contestatoarei cu menţiunea ca, anterior următorului termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării taxei de xerocopiere a dosarului execuţional, aferentă facturii proforme aflate la fila 173 din dosar, în cuantum de 341 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, potrivit art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă; - prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară principală a intervenientului F****** A***** pentru următorul termen de judecată şi pune în vedere părţilor să îşi exprime punctul de vedere faţă de această cerere de intervenţie; - emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, cu solicitarea ca, pentru următorul termen de judecată, să înainteze, spre studiu, dosarul nr. 35099/300/2015, având ca obiect contestaţia la executare formulată de către numitul F****** A*****; - reluarea procedurii de citare cu părţile, conform dispoziţiilor anterioare. Stabileşte termen de judecată la data de 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016