S*** C****** R****
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor inculpaţii Ghica Alexandru Mirel, S*** C****** R**** şi Săvulescu Mirel Florin, măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă din camera de consiliu de la data de 18.06.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 22168/3/2015. În baza art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii S*** C****** R****, SĂVULESCU MIREL-FLORIN şi GHICA ALEXANDRU MIREL. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare (art.206 al.1 C.p.p.). Fixează un nou termen la data de 02.11.2015, CP30, sala 208, ora 10:00(ca urmare a imposibilităţii de prezentare a inculpatului Mihai Bogdan Cristian, arestat în altă cauză, neprezentat de la locul de detenţie, Penitenciarul Botoşani), în vederea verificării în procedura de cameră preliminară a îndeplinirii dispoziţiilor art. 342 C.p.p. în cauza penală privindu-i pe inculpaţii Mihai Bogdan Cristian, Ghica Alexandru Mirel, S*** C****** R**** şi Săvulescu Mirel Florin, Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.10.2015.