S**** M* I***** S***
InculpatŞ**** C*********
Parte vătămată Parte civilăS******** J******* D* A******** C**** - S******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul Stoca Iasmin Sasa a fost trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa nr. 1029/P/2014, respectiv din infracţiunea de ultraj prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala raportat la art. 257 alin. 1 şi 4 cu referire la art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STOCA IASMIN SASA la pedeapsa de 1 (un) an si 8 (opt) luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj. In temeiul art. 67 Cod penal aplica inculpatului Stoca Iasmin Sasa pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 1 an, ce se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. In baza art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal, ce se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari pana cand pedeapsa principala va fi considerata ca executata. In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicata inculpatului Stoca Iasmin Sasa prin Sentinta penala nr. 83/21.02.2013 in dosar nr. 290/208/2013 al Judecatoriei Caransebeş, definitiva prin nerecurare la data de 05.03.2013 si, in consecinta, dispune executarea in intregime a acestei pedepse alaturi de pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare stabilita in prezenta cauza, inculpatul STOCA IASMIN SASA urmand a executa in final pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare in regim de detentie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului Stoca Iasmin Sasa pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 1 an, executată potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului Stoca Iasmin Sasa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a si b Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 cu referire la art. 23 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 2267 Cod civil constată stinsă acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Sarpe Constantin în procesul penal. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 300 lei aferenta fazei de urmarire penala. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Caraş Severin a sumei de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu în faza de cameră preliminară potrivit delegaţiei nr. 260/07.08.2015. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotararii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 Aprilie 2016.
Hotarare 78/2016 din 07.04.2016În temeiul art. 391 alin. 2 cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 07.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere şi efectuare adresă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Încuviinţează cererea inculpatului pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În baza art. 342 rap. la art. 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. Respinge excepţia formulată de inculpatul SIS. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1029/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, privind pe inculpatul SIS, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de ultraj, faptă prev. de art. 257 al.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SIS. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 13.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2015