D********* I* A******
InculpatV******** G* N******
InculpatÎn temeiul art. 47 C. pr. pen. admite excepţia de necompetenta materială a Judecatoriei Resita, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 C. pr. pen. raportat la art. 36 alin.1 lit.a şi c1 C. pr. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect propunerea de luare a măsurii arestării preventive pe o periaodă de 30 zile, începând cu data de 25.07.2015 şi până la data de 23.08.2015 inclusiv, a inculpaţilor D A, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit – art. 48 CP rap. la art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap la art. 297 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 CP şi art. 38 CP (două fapte), din care una în formă continuată (două acte materiale) şi, respectiv, V N cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit – art. 13 ind. 2 din Lg. 78/2000 rap la art. 297 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 CP şi art. 38 CP (două fapte), din care una în formă continuată (două acte materiale), formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 699/P/2014, în favoarea Tribunalului Caraş-Severin. În temeiul art. 50 alin 1 C. pr. pen., dispune trimiterea cauzei Tribunalului Caraş-Severin. În temeiul art. 275 alin 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa cametei de consiliu, data de 25.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 9/2015 din 25.07.2015