H**** V* V*****
InculpatIn baza art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului HOTEA VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii potrivit art. 84 alin. 1 Cod penal. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Hotea Vasile trebuie sa respecte următoarele măsuri de supraveghere, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin, la datele fixate de acesta. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa. c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea. d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul disp. art. 85 alin. 2, lit. g Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a nu conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. In temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare si a consecinţelor la care se expune daca va mai comite infracţiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligaţia ce ii revine pe durata termenului de supraveghere. In baza art. 86 Cod penal dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea sa definitiva către Serviciul de Probaţiune Caraş Severin. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatului la plata sumei de 400 cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Februarie 2016.
Hotarare 24/2016 din 11.02.2016În temeiul art. 391 alin. 2 cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016lipsă cazier
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 272/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa, privind pe inculpatul HV, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul HV, şi fixează termen de judecată la data de 19.11.2015. Admite cererea formulată de inculpatul HV şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pe o durată de 30 de zile, prezenta dispoziţie de prelungire comunicându-se şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Caraş-Severin. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2015