C*** A****** D*****
InculpatB** D***
Parte vătămatăS**** I***********
InculpatA***** A****
Parte responsabilă civilmenteA***** C******
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de av. Balacz Szilard din cadrul Baroului Sălaj. În baza art. 279 C.proc.pen., dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 243/30.09.2015, pronunţată în dosar nr. 3501/337/2015 al Judecătoriei Zalău, urmând a se adăuga următoarea dispoziţie: „În temeiul art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite apărătorilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 06.06.2015, precum şi art. 91 alin. 4 C.proc.pen., constată încetată delegaţia nr. 682 din 02.09.2015 a apărătorului din oficiu al inculpatului Suciu Ionuţ Adrian (av. Balacz Szilard), la prezentarea apărătorului ales al acestuia, av. Jeler Alexandru). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Suciu Ionuţ Alexandru, av. Balacz Szilard din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 430 lei (330 lei în cameră preliminară şi 100 lei parţial până la prezentarea apărătorului ales al inculpatului în cursul judecăţii), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului.” Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2015I.În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a şi f C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul minor CAD, fiul lui , aflat în stare de arest preventiv în prezent la Penitenciarul Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 124 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pen. aplică inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii internării în centru educativ durata măsurilor preventive a reţinerii şi arestării preventive de la 15.07.2015 la zi (data de 30.09.2015). În temeiul art. 399 alin. 3 lit. d C.proc.pen. constată că a încetat de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în prezenta cauză şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CAD, dispoziţie ce este executorie conform deciziei nr. 7 din 16.03.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii. II. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen., art. 270 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul SIA, fiul lui , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. Constată că inculpatul a săvârşit această infracţiune în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 425 din 21.11.2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 04.12.2012. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală 425 din 21.11.2012 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 04.12.2012, şi dispune executarea pedepsei anterioare, de 1 an şi 3 luni, alături de pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349, 1357, 1372 şi 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă BD şi obligă pe inculpatul CAD la plata către partea civilă a sumei de 200 lei cu titlu de daune materiale reprezentând suma de bani sustrasă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat – câte 350 lei fiecare. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Covaci Mihaela din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 1050 lei (360 lei în cursul urmăririi penale, 330 lei în camera preliminară şi 360 lei în judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2015.
Hotarare 243/2015 din 30.09.2015AP 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015Lipsă inculpat minor, din imposibilitatea de a fi prezentat.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1585/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe: - Inculpatul CAD, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a şi f C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. - Inculpatul SIA, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2015 – complet P2, termen pentru care se citează inculpaţii, părinţii inculpatului Caba, Serviciul de Probaţiune Sălaj, persoana vătămată precum şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Sălaj şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sălaj cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză şi că pot propune probe pe latură civilă. Se emite adresă către Baroul Sălaj pentru a desemna apărător din oficiu inculpatului pentru termenul de judecată şi către Serviciul de Probaţiune Dolj pentru a întocmi referatul de evaluare privind pe inculpatul CAD. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 septembrie 2015. În baza art.208 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CAD, născut la data de , în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Sălaj, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit.a) şi lit.f) C.pen. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului CAD dispusă prin Încheierea penală nr. 24/A din data de 16.07.2015 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr. 3186/337/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 14/UP/16.07.2015. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, av.Covaci Mihaela, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica, azi 02.09.2015, ora 15, 00, în lipsa inculpatului şi a procurorului.
Hotarare intermediara 30/2015 din 02.09.2015