Dosar 3572/337/2015 din 10.08.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 11:00

  Complet: C2

• Respinge cererea

  Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare privind primul (instituirea sechestrului asigurător penal) şi al treilea motiv de nelegalitate (referitor la cheltuielile de executare silită). Respinge contestaţia la executare cu privire la aceste petite ca tardivă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S***** V******* E****, având domiciliul procesual ales in mun. Cluj-Napoca, strada Acad. David Prodan, nr. 24, jud. Cluj, cu domiciliul in mun. Zalau, Strada G. Cosbuc, nr. 8, jud. Salaj, în contradictoriu cu intimata ROCREDIT IFN SA, cu sediul în Baia Mare, str. Tudor Vladimirescu, nr. 34, jud. Maramureş, ca rămasă fără obiect. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2016.

  Hotarare 344/2016 din 16.02.2016

• Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 11:00

  Complet: C2

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016

• Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 11:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  pentru administrarea probei cu înscrisuri

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016

• Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 11:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  pentru administrarea probei cu înscrisuri

  Incheiere de sedinta din 12.01.2016

• Sedinta din data de 15.12.2015 la ora 11:00

  Complet: C2

• Amână cauza

  pentru administrarea probei cu înscrisuri

  Incheiere de sedinta din 15.12.2015