T******* R***** H****
InculpatT** T*********** S** B******** P*** L********* J******* S***** T***** Ş* A******** S*******
Parte vătămatăDOSAR NR. 3688/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 8.06.2015 În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1423/86/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului T******* R***** H****, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295, alin. 1 C.p. raportat la art. 308 C.p, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T******* R***** H****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T******* R***** H****. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 8.06.2015. Dosar nr. 3688/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 08.06.2015 În temeiul art. 386 Cpp raportat la art. 5 NCp, respinge cererea inculpatului T******* R***** H**** de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută prin rechizitoriu în sarcina sa, din infracţiunea de delapidare în varianta atenuată în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cp, raportat la art. 308 Cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp, în infracţiunea de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 2151 alin. 1 Cp 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 5 NCp. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 Cpp raportat la art. 83 Cp stabileşte pedeapsa de 7 luni şi 15 zile închisoare în sarcina inculpatului T******* R***** H****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare în varianta atenuată în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cp, raportat la art. 308 Cp, art. 35 alin. 1 Cp, art. 75 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 83 alin. 1 Cp amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 Cp. În temeiul art. 85 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, asupra nerespectării obligaţiilor civile, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cp, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC TCE Transexpress SRL Bucureşti, - prin lichidator judiciar SCP Tănasă şi Asociaţii SPRL, prejudiciul fiind achitat integral de către inculpat. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2015.
Hotarare 342/2015 din 08.06.2015Faţă de lipsa de apărare a inculpatului , având în vedere că apărătorul desemnat din oficiu de instanţă nu s-a prezentat în cauză , iar inculpatul a solicitat un termen în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015