S* C****** M****** V******** D** L*** V***** S**
PetentS***** D*****
IntimatC**** N***
IntimatC***** V****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta S* C****** M****** V******** D** L*** V***** S** Ulmeni, împotriva ordonanţei din data de 19 noiembrie 2014 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 4949/P/2010. Desfiinţează ordonanţa din data de 19.11.2014 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 4949/P/2010 şi dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare, în vedere efectuării în continuare a urmării penale faţă de suspecţii S***** D*****, C**** N*** şi C***** V**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 cod penal. Respinge cererea formulată de intimaţi având ca obiect obligarea petentei la plata cheltuielilor judiciare efectuate În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 21 mai 2015.
Hotarare 674/2015 din 21.05.2015PT DATA DE 21.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015ÎN PRONUNŢARE PENTRU DATA DE 14.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul intimaţilor
Incheiere de sedinta din 02.04.2015FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE APĂRĂTORII PĂRŢILOR
Incheiere de sedinta din 19.02.2015