F*** C********* C* D*** P******** A***
ApelantI** M****
IntimatS*** H*************** S***
IntimatS****** V***** I***
ApelantS* H*************** S*
ApelantRespinge apelul formulat de F.C., S.V.-I. şi SC H. SA(cu sediul/domiciliul), împotriva sentin?ei civile nr. 1754/15.04.2015 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş. Defiunitivă. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi 07.06.2018.
Hotarare 805/2018 din 07.06.2018Amânarea pronunţării pentru data de 07.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea la data de 23 mai 2018, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018- acordă termen de judecată în vederea soluţionării declara?iei de abţinere
Incheiere abtinere din 13.04.2018-acordarea unui termen de judecată în vederea comunicării a câte un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză cu celelalte părţi
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Amână cauza la data de 06.02.2018, ora 10:30, în vederea emiterii unei adrese către expert cu solicitarea să răspunsă la întrebările formulate în notele scrise cu privire la completarea raportului de expertiză. Va încuviinţa cererea în probaţiune privind administrarea probei testimoniale şi va dispune citarea martorului R.O. în vederea audierii acestuia la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017comunicarea raportului de expertiză către apelantul F.C. pune în vedere expertului ca în termen de 5 zile să depună încă 4 exemplare pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Având în vedere faptul că a fost administrată proba solicitată de către apelanţii F.C. şi SC H.SA şi acestora li s-a pus în vedere să achite diferenţa de onorariu pentru expert în valoare de 1170 lei,fiecare,însă aceştia nu s-au conformat,în temeiul prevederilor art.187 pct. 2 lit.i Cod procedură civilă,va dispune aplicarea unei amenzi judiciare în valoare de câte 200 lei pentru fiecare.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, în temeiul prevederilor art. 242 alin 1 Cod procedură civilă, va dispune suspendarea cauzei până când părţile î?i vor îndeplini obliga?iile stabilite şi vor solicita repunerea pe rol a cauzei. Se reţine obligaţia în sarcina celor două părţi menţionate de achitare a expertizei , iar încheierea se va da cu titlu executoriu pentru ca expertul să o poată pune în executare.
Incheiere suspendare din 06.03.2017în vederea achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Pentru a se depune raportul de expertiză, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Acordă termen la data de 07.10.2016, în vederea emiterii unei adrese către domnul expert Grădinar Eugeniu Tiberiu, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să comunice instanţei costul estimativ al lucrării.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Încuviin?ează proba privind efectuarea unei expertize tehnice auto, stabileşte din oficiu obiectivul expertizei, numeşte pe domnul expert Grădinar Eugeniu Tiberiu, dispune emiterea unor adrese către apelantii Fota Constantin şi Hidroconstruc?ia SA prin care li se pune în vedere să facă dovada achitării avansului pentru expertiză, a câte 300 lei fiecare. Prorogă pronun?area cu privire la proba testimonială în funcţie de eventuala indicare a tezei probatorii şi concluziile expertului.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016-acordarea unui nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză şi citarea în calitate de asiguratori SC ABC Asigurare-Reasigurare SA şi SC EUROINS ROMÂNIA SA; - pune în vedere reprezentantului societăţii SC Hidroconstruc?ia SA să achite până la următorul termen de judecată taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei;
Incheiere de sedinta din 07.03.2016