B****** A* S***************
InculpatÎn baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B.S.S. recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 562/28.04.2015 a Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP/28.04.2015, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire 676/2015 din 22.05.2015