A***** V*****
InculpatG******* N******
Parte civilăAdmite cererea de abţinere formulată de magistratul judecător Alina Pavelescu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 martie 2016.
Incheiere abtinere din 25.03.2016În baza art. 255 al. 1 C.p.. condamnă pe inculpatul A***** V***** la o pedeapsă de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arges, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de munca; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arges. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel la Curtea de Apel Pitesti în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronuntată în sedintă public azi, 20.10.2015.
Hotarare 215/2015 din 20.10.2015În baza art. 391 Cp.p., pronunţarea se va face la data de 20.10.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015Se citează martorii Bîngă Nicolae, Roşca Dumitru şi Popescu Toma. Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 492/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A***** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă prev de art. 255 alin 1 C.p. Vor fi citaţi inculpatul si persoana vătămată pentru termenul din data de 08.09.2015. Persoana vătămată va fi citată cu menţiunile prev de art. 20 C.p.p. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2015Se citează partea civilă la adresa menţionată în rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015