P*** S******
InculpatP*** S*********** F**** L*****
InculpatP*** G*******
InculpatI** C*******
Parte civilăI** C*******
Parte civilăÎn baza art. 374 pct. 4 N.C.Pr.P. rap la art.375 NCPP admite cererea inculpatului P*** S****** privind judecarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii învinuirii. Condamnă pe inculpatul P*** S****** , - pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.257 alin 1 şi 4 N.C.P. cu aplic. art. 396 pct. 10 C. p .p la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni . Condamnă pe inculpatul P*** S****** , - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin 1 N.C.P. cu aplic. art. 396 pct. 10 C. p .p la pedeapsa închisorii de 1 an . În baza art.38 NCP inculpatul P*** S****** va executa pedeapsa cea mai grea respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an şi 10 luni închisoare . În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului P*** S****** pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 alin 1 , 2 şi 3 C.p., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - Să se prezinte la serviciul de Probaţiune Călăraşi conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă ; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile ( în cadrul Primăria com Ştefan Vodă ) astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Călăraşi în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio - profesională a acestuia , afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă; În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor , obligaţiilor de supraveghere şi cele civile stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art.404 alin 4 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 72 C. penal scade din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.07.2015 la zi. În baza art. 399 cod pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P*** S****** dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului P*** G******* privind achitarea acestuia în baza art. 16 lit. a cod pr. pen. pentru infracţiunea prev. de art 257 alin1 şi 4 Cod penal. Condamnă pe inculpatul P*** G******* , pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin 1 şi 4 N.C.P. la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni . În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului P*** G******* pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 , 2 şi 3 C.p., pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri şi obligaţii de supraveghere: - Să se prezinte la serviciul de Probaţiune Călăraşi conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - Să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă ; - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile ( în cadrul Primăria com Ştefan Vodă ) astfel cum se va stabili de către Serviciului de Probaţiune Călăraşi în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio - profesională a acestuia , afară de cazul în care din cauza sănătăţii nu poate presta această muncă; În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoz. art. 96 C.p. referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare şi neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor , obligaţiilor de supraveghere şi cele civile stabilite prin prezenta sentinţă. Ia act că persoana vătămată Neacşu Gheorghe nu s-a constituit în cauză parte civilă. Ia act că partea civilă Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Călăraşi nu a formulat în cauză cerere privind cuantumul despăgubirilor civile. În baza art. 274 alin 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 NCPP onorariu avocat oficiu în sumă 1900 de se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei ( av Mitroi Radu Lucian -260 lei ; av. Naum Lenuţa - 620 lei ; av. Tudor Marinela -1020 lei ) . Executorie în baza art. 399 alin 4 C.pr.pen cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului P*** S******, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei . Dată şi citită în şedinţa publică.
Hotarare 261/2015 din 08.10.2015Pentru a delibera în cauză amână pronunţarea la 08.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015În baza art. 208 N.C.p.p. menţine măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpatul P*** S****** .Respinge cererea apărării privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Se va face adresă că BA Călăraşi pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul P*** G*******. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015,pentru când se va cita inculpatul arestat , persoana vătămată ,partea civilă şi martorii din acte.. Pronunţată în şedinţa publică .
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Constată legalitatea actului de sesizare al instanţei
Incheiere de sedinta secreta din 14.09.2015În baza art. 348.C.p.p. raportat la art.207 alin.4 C procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P*** S****** -, arestat în baza M.A.P. nr. 31 din 25.07.2015 emis de Judecătoria Călăraşi şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar . În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr .penală., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia în cuantum de 130 lei,reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu ( av. Catrangiu Ana Maria) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere camera preliminara 4509 din 20.08.2015