B***** C*****
ReclamantS*** C******** A*** S**** P*** R*********** L****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul B***** C***** împotriva pârâtei S.C. CARPATICA ASIG S.A. astfel cum a fost modificată; Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 91345 lei reprezentând contravaloarea reparaţiei autoturismului marca BMW 730, cu nr. AG-50-CCC; Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 6394,7 lei; Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 decembrie 2015.
Hotarare 1182/2015 din 14.12.2015Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la expertiza întocmită de expertul Preda Dumitru, urmând ca expertul să completeze lucrarea în sensul următor; - să explice şi să detalieze expertul modul în care a calculat şi a evaluat costul reparaţiei autoturismului stabilind suma de 78738,10 lei; - expertul să precizeze dacă la efectuarea acestui calcul au fost luate în calcul şi s-au analizat documentele puse la dispoziţie de pârâtă, constând în devizele de reparaţii şi listă de preţuri, cu menţiunea că dacă s-au luat în consideraţie şi acestea să precizeze în ce fel, iar în cazul în care nu s-au luat în consideraţie să motiveze expertul pentru ce motive au fost înlăturate; Respinge obiecţiunea nr. 2 formulată în scris de pârâtă considerând că acesta reprezintă un obiectiv nou. Se emite adresă expertului Preda Dumitru aducându-i la cunoştinţă că urmează să completeze lucrarea şi să o depună în termen legal soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2015, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite cererea apărătorului reclamantului de amânarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică care a fost depus sub termenul legal. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la lucrare în termen legal, pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de acestea. Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Se revine cu adresă la expertul Preda Dumitru, pentru a efectua şi a depune lucrarea în timp util soluţionării cauzei, cu menţiunea că la efectuarea lucrării va conlucra cu expertul consilier încuviinţat reclamantei, inginer Bănică Ioan. Pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării onorariului expertului în cuantum de 150 de lei. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2015, pentru continuitatea completului de judecată iniţial investit să soluţioneze cauza. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu raport de expertiză tehnică auto, pentru care stabileşte următoarele obiective: - expertul să stabilească dinamica producerii accidentului; - să precizeze şi să indice care sunt avariile suferite de autoturismul asigurat, să concluzioneze dacă acestea sunt în legătură de cauzalitate cu accidentul din data de 11.02.2014 şi să precizeze contravaloarea reparaţiei autoturismului în funcţie de avariile constatate, concluzionând dacă acestea au legătură cu evenimentul asigurat; - să precizeze contravaloarea reparaţiei autoturismului în funcţie de avariile constatate şi să concluzioneze dacă gravitatea avariilor pot conduce la concluzia unei daune totale a autoturismului; Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul Preda Dumitru, stabilind un onorariu de 600 de lei, din care 450 de lei în sarcina reclamantului, restul de 150 de lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert şi, în funcţie de această dovadă se emite adresă expertului anunţându-l de numire. Încuviinţează numirea expertului consilier pentru reclamant, în persoana expertului Bănică Ioan. Ia act că reclamantul a învederat instanţei că renunţă la proba cu interogatoriul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015