Dosar 461/216/2015 din 06.03.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 461/216/2015
Data dosar:
06.03.2015
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 49, art. 36 alin.1 şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Toma Gheorghe la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 322 alin.1 C.pen. cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., a art. 36 alin.1 şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Toma Gheorghe la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Toma Gheorghe să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul T******** D***** R***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat T******** D***** R***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul T******** D***** R***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Nistor Adrian la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Nistor Adrian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Nistor Adrian să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Cocârlă Gheorghe la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Cocârlă Gheorghe la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Cocârlă Gheorghe să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata U******** S**** I***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată U******** S**** I***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata U******** S**** I***** să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Piscanu Adela la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată Piscanu Adela la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata Piscanu Adela să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Brânzea Elena la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată Brânzea Elena la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata Brânzea Elena să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Coman (Dumitru) Mihaela Alina la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată Coman (Dumitru) Mihaela Alina la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata Coman (Dumitru) Mihaela Alina să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Coman Vasile la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Coman Vasile la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Coman Vasile să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Veres Olimpiu Adrian la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Veres Olimpiu Adrian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. în baza art. 85 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 15 alin.2 din legea nr.187/2012 dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispuse prin sentinţa penală nr. 20/2011 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1358/828/2010, rămasă definitivă, prin decizia penală nr. 251/2011 a Curţii de Apel Piteşti. Repune pedepsele aplicate inculpatului Veres Olimpiu Adrian, sentinţa penală nr. 20/2011 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1358/828/2010, rămasă definitivă, prin decizia penală nr. 251/2011 a Curţii de Apel Piteşti, în individualitatea lor, reţinând: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 în condiţiile art. 41 alin.2 Cod penal, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 291 teza I Cod penal în condiţiile art. 41 alin.2 Cod penal. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Veres Olimpiu Adrian să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 6 ani şi 11 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Costache Gheorghe la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Costache Gheorghe la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Costache Gheorghe să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Dinică (Marin) Ramona la pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată Dinică (Marin) Ramona la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata Dinică (Marin) Ramona să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 4 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Lalu Petrică Ionuţ la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Lalu Petrică Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Lalu Petrică Ionuţ să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Tinu (Coman) Victoria la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată Tinu (Coman) Victoria la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata Tinu (Coman) Victoria să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Racolţea Florina Bianca la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată Racolţea Florina Bianca la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata Racolţea Florina Bianca să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata Vasile (Coman) Maria la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată Vasile (Coman) Maria la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpata Vasile (Coman) Maria să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Tinu Dănuţ la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat Tinu Dănuţ la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul Tinu Dănuţ să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 7 luni închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul S***** A**** la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat S***** A**** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de fals. în baza art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 361/26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1356/828/2015, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., dispune ca inculpatul S***** A**** să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 7 ani luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. art. 25 alin.3 C.proc.pen,. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3628827 şi adeverinţa de salariat nr. 423/19.03.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului T******** D***** R*****, - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 560/13.05.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului S***** A****; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 561/13.05.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului C****** G*******; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 525/10.05.2008 ce atestau calitatea de angajată a SC Tomy Aral SRL a inculpatei U******** S**** I*****; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 523/12.05.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatei Piscanu Adela; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 570/13.05.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatei Brânzea Elena; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 533/04.06.2008 ce atestau calitatea de angajată a SC Tomy Aral SRL a inculpatei Coman (fostă Dumitru) Mihaela Elena; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 535/04.06.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului Coman Vasile; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 530/04.06.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului Vereş Olimpiu Adrian; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 531/06.06.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatei Tinu (fostă Coman) Victoria; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 540/08.06.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatei Şoptea Mariana; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 570/20.06.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului Costache Gheorghe - adeverinţă de salariat nr. 575/20.06.2008 şi carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3624693, întocmite pe numele Costache Natalia, soţia inculpatului Costache Gheorghe, care atesta, calitatea acesteia de angajată a SC Tomy Aral SRL Topoloveni, înscrisuri utilizate de inculpatul Costache Gheorghe; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 615/25.06.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatei Racolţea Florina Bianca; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F, nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 615/08.07.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatei Dinică (Marin) Ramona; - adeverinţa de salariat nr. 426/19.03.2008 ce atesta calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului Tinu Dănuţ; - carnetul de muncă seria M.M.S.S.F., nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 4578/11.04.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului Lalu Petrică Ionuţ; - adeverinţă de salariat nr. 577/11.04.2008 şi carnetul de muncă seria M.M.S.S.F. nr. 3624693, întocmite pe numele Moţescu Ana Maria, care atesta calitatea de angajată a SC Tomy Aral SRL Topoloveni, înscrisuri utilizate de inculpatul Lalu Petrică Ionuţ; - carnetul de muncă cu seria M:M.S.S.F. nr. 3624693 şi adeverinţa de salariat nr. 614/08.07.2008 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatului Nistor Adrian; - carnetul de muncă seria M.M.S.S., nr. 2419940 şi adeverinţa de salariat nr. 455/29.08.2007 ce atestau calitatea de angajat al SC Tomy Aral SRL a inculpatei Vasile (Coman) Maria; - contract de credit bancar nr. 2008456897 din 11.06.2008 şi accesoriile la acesta (condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul Coman Vasile; - contract de credit bancar nr.2008472404 din 18.06.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata Tinu (Coman) Victoria; - contract de credit bancar nr.2008456750 din 12.06.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata Dumitru Mihaela Alina; - contract de credit bancar nr.2008469206 din 23.06.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul Vereş Olimpiu Adrian; - contract de credit bancar nr.1041PF/31.08.2007 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata Coman Maria; - contract de credit bancar nr.2008172887 din 11.04.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul Tinu Dănuţ; - contract de credit bancar nr.2008559573 din 09.07.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata Marin Ramona; - contract de credit bancar nr.2008518484 din 27.06.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul Costache Gheorghe; - contract de credit bancar nr.2008544586 din 04.07.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata Racolţea Florina Bianca; - contract de credit bancar nr.2008556309 din 09.07.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul Nistor Adrian; - contract de credit bancar nr.2008428061 din 02.06.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata Brânzea Elena; - contract de credit bancar nr.2008387296 din 28.05.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata U******** S**** I*****; - contract de credit bancar nr.2008409495 din 27.05.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpata Piscanu Adela; - contract de credit bancar nr.2008280860 din 22.04.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul Lalu Petrică Ionuţ; - contract de credit bancar nr.2008373055 din 23.05.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul C****** G*******; - contract de credit bancar nr.2008372871 din 22.05.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul S***** A****; - contract de credit bancar nr.2008133248 din 02.04.2008 şi accesoriile la acesta(condiţii generale creditare, grafic rambursare credit, anexe şi acte adiţionale), încheiat de BCR cu inculpatul T******** D***** R***** În baza art. 19 şi urm. C.proc.pen., raportat la art. 998 şi art. 1003 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA cu sediul în mun. Bucureşti, b-dul Regina elisabeta, nr.5, sector 3 şi, pe cale de consecinţă: Obligă, în solidar pe inculpaţii T******** D***** R***** şi Toma Gheorghe la plata sumei de 97.511,49 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii C****** G******* şi Toma Gheorghe la plata sumei de 132.423,69 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii U******** S**** I***** şi Toma Gheorghe la plata sumei de 80.137,57 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Piscanu Adela şi Toma Gheorghe la plata sumei de 107.997,72 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Coman (Dumitru) Mihaela Alina şi Toma Gheorghe la plata sumei de 38.306,28 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Coman Vasile şi Toma Gheorghe la plata sumei de 74,869,78 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Racolţea Florina Bianca şi Toma Gheorghe la plata sumei de 69.778,67 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Dinică (Marin) Ramona şi Toma Gheorghe la plata sumei de 39.319,90 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Nistor Adrian şi Toma Gheorghe la plata sumei de 38,475,12 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Vasile (Coman) Maria şi Toma Gheorghe la plata sumei de 44.124,09 lei în favoarea părţii civile BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând daune materiale; În baza art. 19 şi urm. C.proc.pen., raportat la art. 998 şi art. 1003 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SECAPITAL S.a.R.L. prin mandatar convenţional SC KRUK ROMANIA SRL şi, pe cale de consecinţă: Obligă, în solidar pe inculpaţii Tinu Dănuţ şi Toma Gheorghe la plata sumei de 43.528, 82 lei în favoarea părţii civile SECAPITAL S.a.R.L. prin mandatar convenţional SC KRUK ROMANIA SRL reprezentând daune materiale; Obligă, în solidar pe inculpaţii Lalu Petrică Ionuţ şi Toma Gheorghe la plata sumei de 140.124,96 lei în favoarea părţii civile SECAPITAL S.a.R.L. prin mandatar convenţional SC KRUK ROMANIA SRL reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpaţii la plta cheltuielilor de judecată avansate de stat, în faza de urmărire penală şi fond, după cum urmează: TOMA GHEORGHE: 400 lei, TRANDFIR DANIEL ROBERT: 1320 lei, S***** A****: 920 lei, C****** G*******: 400 lei, U******** S**** I*****: 600 lei, PISICANU ADELA: 800 lei, BRÂNZEA ELENA: : 800 lei, COMAN (fostă DUMITRU) MIHAELA ELENA: 800 lei, COMAN VASILE: 800 lei, VEREŞ OLIMPIU ADRIAN: 920 lei, TINU (fostă COMAN) VICTORIA: 920 lei, COSTACHE GHEORGHE : 400 lei, RACOLŢEA FLORINA BIANCA: 1320 lei, DINICĂ (fostă MARIN) RAMONA: 400 lei, VASILE (fostă COMAN) MARIA: 1320 lei, TINU DĂNUŢ: 920 lei, LALU PETRICĂ IONUŢ : 400 lei, NISTOR ADRIAN: 400 lei, Onorariul apărătorului din oficiu, av. Leca Natalia, în valoare de 3640 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.

    Hotarare 163/2016 din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 09 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână pronunţarea

    Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea încheierii se vor face la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2016
  • Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Acordă un ultim termen de judecată pentru lipsa inculpaţilor S***** A****, Tinu Victoria, Racolţea Florina Bianca, Vasile( Coman) Maria, Tinu Dănuţ. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor S***** A****, Tinu Victoria, Racolţea Florina Bianca, Vasile( Coman) Maria, Tinu Dănuţ, să precizeze ce probe înţelege să conteste, în măsura în care inculpaţii nu se vor prezenta. Se emite adresă către Judecătoria Topoloveni, pentru a se înainta în copie certificată sentinţa penală nr. 20/31.01.2011, cu menţiunea modalităţii rămânerii definitive, pentru inculpatul Vereş Olimpiu Adrian. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul inculpaţilor S***** A****, Tinu Victoria, Racolţea Florina Bianca, Vasile( Coman) Maria, Tinu Dănuţ, privind readministrarea probei cu martorii din acte. Se citează inculpaţii S***** A****, Tinu Victoria, Racolţea Florina Bianca, Vasile( Coman) Maria, Tinu Dănuţ, cu mandat de aducere potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2016, orele 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 14.04.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Pune în vedere inculpatului Vereş Olimpiu să se prezinte cu actul de identitate la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Se emite adresă către partea civilă B.C.R. ROMÂNIA, pentru a se comunica care este suma cu care se constituie parte civilă în cauză pentru fiecare inculpat în parte, care este prejudiciul iniţial, cel actual şi din ce este format, respectiv debit principal, dobânzi, penalităţi; ce sumă s-a achitat, şi de către cine. Se emite adresă către partea civilă KRUK ROMÂNIA pentru a se comunica care este suma cu care se constituie parte civilă în cauză pentru fiecare inculpat în parte, care este prejudiciul iniţial, cel actual şi din ce este format, respectiv debit principal, dobânzi, penalităţi; ce sumă s-a achitat, şi de către cine. De asemenea, să se comunice data de la care creditele bancare au fost declarate scadente anticipat. Prorogă discutarea cererii de disjungere formulată de către apărătorul inculpatului Costache Gheorghe. Se citează inculpaţii T******** D***** R*****, S***** A****, Vereş Olimpiu Arian, Tinu Victoria, Racolţea Florina Bianca, Vasile Maria, Tinu Dănuţ, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a se desemna apărători pentru inculpaţii S***** A****, Vereş Olimpiu Arian, Tinu Victoria, Vasile Maria, Tinu Dănuţ care nu au dat declaraţie în faza de cercetare judecătorească, cu menţiunea, dacă se poate, să se extindă delegaţia doamnei avocat Natalia Leca, apărător desemnat iniţial în cauză pentru a apăra interesele inculpaţilor T******** D***** R***** şi Racolţea Florina Bianca, neexistând interese contrare. Amână judecarea cauzei la data de 14.04..2016, ora 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2016

    Incheiere de sedinta din 26.02.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Se reia procedura de citare cu inculpaţii T******** D***** R*****, S***** A****, U******** S**** I*****, Coman Mihaela Alina, Vereş Olimpiu Adrian, Tinu Victoria, Racolţea Florina Bianca, Vasile Maria şi Tinu Dănuţ, inclusiv cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul şi pe portalul instanţei, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se emit adrese la inspectoratele de poliţie pentru eliberarea fişelor de cazier judiciar ale tuturor inculpaţilor, urmând a fi înaintate şi prin fax. Prorgă discuţiile cu privire la latura civilă a cauzei la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2016, ora 09,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Admite cererea inculpatului Vereş Olimpiu-Adrian de amânare a judecării cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Se reia procedura de citare cu inculpaţii lipsă, inclusiv cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul şi pe portalul instanţei, pentru următorul termen de judecată. Inculpaţii prezenţi au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a se desemna un singur apărător din oficiu care să îi reprezinte pe inculpaţii Trandafir Daniel-Robert şi Racolţea Florina-Bianca. Se citează aceştia la domiciliu şi la uşa instanţei. Se reia procedura de citare cu inculpaţii lipsă, mai puţin cu inculpatul Costache Gheorghe, care este reprezentat de apărător. Inculpaţii prezenţi au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 04.03.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 596/P/2009 la Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş privind pe inculpaţii: 1. T. G. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, infracţiuni prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., în condiţiile art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 322 C.pen în condiţiile art. 35 alin.1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 2. T. D. R. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 3. S. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 4. C. G. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 5. U. S. I.trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 6. P. A.trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 7. B.E. trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 8. C.(fostă D.) M. A.trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 9. C. V.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 10. V. O.A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 11. T.(fostă C.) V.trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 12. C. G. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 13. R. F. B.trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 14. D. (fostă M.) .R. trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 15. V.(fostă C.) M. trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 16. T. D.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 17. L. P. I.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 18. N. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi uz de fals, infracţiuni prev. şi ped. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 323 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi anterior şi stabileşte termen de judecată în data de 15.10.2015 pentru când se citează inculpaţii şi părţile vătămate şi părţile civile. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.09.2015

    Incheiere camera preliminara din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 27.08.2015 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Acordă un termen de judecată pentru lipsa de procedură cu inculpatul T******** D***** R*****. Se citează inculpaţii fără termen în cunoştinţă atât la domiciliu cât şi prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 august 2015

    Incheiere de sedinta din 27.08.2015
  • Sedinta din data de 02.07.2015 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Acordă un termen de judecată pentru lipsa de procedură cu inculpatele Coman Mihaela Alina şi U******** S**** I*****.. Se verifică în baza de date informatizată a instanţei toţi inculpaţi care nu au fost prezenţi la acest termen de judecată. Se citează inculpaţii lipsă atât la domiciliu cât şi prin afişare la uşa instanţei. Se conceptează şi citează inculpata Coman Mihaela Elena cu prenumele corect de Mihaela Alina. Amână judecarea cauzei la data de 27.08.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2015

    Incheiere de sedinta din 02.07.2015
  • Sedinta din data de 28.05.2015 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Se verifică în baza informatizată a instanţei adresa de domiciliu actual a inculpatul T******** D***** R*****. Se va cita inculpatul T******** D***** R***** la sediul instanţei cât şi la domiciliul identificat în baza de date. Se reia procedura de citare cu inculpata Racolţea Florina, urmând a se verifica în baza de date dacă domiciliul activ este cel indicat în rechizitoriu. Se va cita inculpata Racolţea Florina la domiciliul identificat în baza de date cât şi la uşa instanţei. Se verifică în baza de date a instanţei dacă inculpata Coman (Dumitru ) Mihaela Elena, are numele şi prenumele menţionat în rechizitoriu, dacă adresa de domiciliu este cea la care a fost citată, urmând a se cita sub numele corect şi la adresa de domiciliu activă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Părţile prezente au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 28 Mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 28.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD