E** K** R****** S** B********
ReclamantB***** M****
PârâtP********* L*****
CuratorAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EOS ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâtul B. M. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Bârlad sub sancţiunea nulităţii.
Hotarare 1931/2016 din 26.08.2016Pentru refacerea procedurii de citare cu reclamanta s-a amânat cauza la data de 26.08.2016.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei – cerere de valoare redusă - formulată de reclamanta S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul B***** M****, având în vedere nerespectarea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă din data de 08.12.2015, în sensul de a avansa remuneraţia curatorului special în cuantum provizoriu de 200 lei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, conform art. 414 C.proc. civ. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2016.
Incheiere suspendare din 19.01.2016faţă de lipsa de procedură se va cita prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată , numeşte curator pe d-na Polcovnicu L. Pune în vedere reclamantei să depună onorar curator în cuntum de 200 lei.Incuviinţează cererea reclamantului prin care solicită citarea prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a da posibilitate reclamantei să precizeze dacă solicită citarea prin publicitate a pârâtului amână cauza la 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015