F****** R***
Parte vătămatăR***** A***** C*******
InculpatC*** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul RAC, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 raportat la art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal(două acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, m şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în orice pădure - termen înţeles în sensul art. 2 din Legea 46/2008 republicată - de pe raza judeţului Cluj şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată FR sau cu membri de familie ai acestuia ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, m şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în orice pădure - termen înţeles în sensul art. 2 din Legea 46/2008 republicată - de pe raza judeţului Cluj şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată FR sau cu membri de familie ai acestuia ori de a se apropia de aceştia. 2. La o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată CI sau cu membri de familie ai acestuia ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată CI sau cu membri de familie ai acestuia ori de a se apropia de aceştia. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 108 alin. 1, lit. c, al. 2 lit. a şi c din Legea 46/2008 şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 110 alin. 1, lit. c, al. 2 lit. a şi c din Legea 46/2008, prin Sentinţa penală nr. 31/09.02.2015 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5760/328/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 1124/A/01.10.2015 a Curţii de Apel Cluj. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 115/28.04.2014 definitivă prin Decizia penală nr. 801/A/03.10.2014 a Curţii de Apel Cluj şi în cursul termenului de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 69/26.02.2014 definitivă la 24.03.2014. Constată că prin Sentinţa penală nr. 31/09.02.2015 s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 115/28.04.2014 şi a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 69/26.02.2014. În temeiul art. 10 din Legea 187/2012, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 şi 2 din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele avute în vedere la pronunţarea Sentinţelor penale 69/26.02.2014, 115/28.04.2014 şi 31/09.02.2015, astfel: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 108, alin. 1, lit. b din Legea 46/2008 - Sentinţa penală nr. 69/26.02.2014; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 110, alin. 1, lit. b din Legea 46/2008 - Sentinţa penală nr. 69/26.02.2014; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 323 din Codul penal - Sentinţa penală nr. 69/26.02.2014; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev. de art. 321 din vechiul Cod penal – Sentinţa penală nr. 115/28.04.2014; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217, alin. 1 din vechiul Cod penal– Sentinţa penală nr. 115/28.04.2014; - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau late violenţe prev. de art. 180, alin. 1 din Codul penal– Sentinţa penală nr. 115/28.04.2014; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002– Sentinţa penală nr. 115/28.04.2014; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 108 alin. 1, lit. c, alin. 2 lit. a şi c din Legea 46/2008 – Sentinţa penală nr. 31/09.02.2015; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 108 alin. 1, lit. c, alin. 2 lit. a şi c din Legea 46/2008 – Sentinţa penală nr. 31/09.02.2015; CONTOPEŞTE pedepsele stabilite prin prezenta cu pedepsele susmenţionate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani, 9 luni şi 10 de zile(1/3 din restul pedepselor) inculpatul urmând să execute în final 5 ani, 9 luni şi 10 de zile. În temeiul art. 45 alin. 2, art. 66, alin. 1, lit. a, b, m şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în orice pădure - termen înţeles în sensul art. 2 din Legea 46/2008 republicată - de pe raza judeţului Cluj şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate F****** R*** şi Cota Iosif sau cu membri de familie ai acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, m şi n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se afla în orice pădure - termen înţeles în sensul art. 2 din Legea 46/2008 republicată - de pe raza judeţului Cluj şi dreptul de a comunica cu persoanele vătămate sau cu membri de familie ai acestora ori de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 3 ani. Deduce din pedeapsa stabilită perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei nr. 43/2015, din 02.09.2015(ora 14:30) – la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 43/2015 şi emiterea unui nou mandat. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 399, alin. 1, art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţa de inculpatul RAC pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 raportat la art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal(două acte materiale) şi cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal şi ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Codul penal, începând cu data de 23.12.2015. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1800 lei(300 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 1500 avansate în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Roş Nicolae în cuantum de 260 de lei pentru procedura camerei preliminare şi în cuantum de 100 de lei(onorariu parţial) pentru procedura în faţa instanţei de judecată, sume ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.12.2015
Hotarare 512/2015 din 23.12.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 23.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2015pentru transcrierea declaratiilor date de martorii cu identitate protejată
Incheiere de sedinta din 17.12.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 09.12.2015lipsă martor
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecatoria Turda
Incheiere de sedinta secreta din 19.11.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.11.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În temeiul art. 362, alin. 2 raportat la art. 208, alin. 2 şi art. 223, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 88/2015 şi menţinerea acesteia prin Încheierea penală din 30.09.2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul R A C pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 raportat la art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal(două acte materiale) şi ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal şi art. 44, alin. 1 din Codul penal începând cu data de 28.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2015, ora 12:30 Pentru indeplinirea procedurii de citare cu persoanele vatamate amana judecarea cauzei pentru data de 11.11.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1441/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – declaraţii de persoană vătămată a numitului F R , declaraţiile inculpatului R A , declaraţiile martorului F S , declaraţia martorului C I , declaraţia martorului S G , declaraţia martorului P V , declaraţia de persoană vătămată a numitului C I , declaraţia martorei C M , declara?ia martorului A C I , d martorului C A M , declaraţia de martor a numitului F R , declaraţia martorului P A , declaraţia martorului R D , declaraţia martorului M V , declaraţia martorului R B , procese-verbale de constatare a contravenţiilor săvârşite de R A , fişa postului pădurarului F R , înscrisuri constând în sesizările organelor de poliţie cu privire la R A , proces-verbal al agentului de poliţie P V privind martorii din cauză, proces-verbal de consemnare a stării martorilor cu identitate protejată, fişa de cazier a inculpatului şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 4939/328/2015 privind pe inculpatul R A C , , pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 alin.(1) C.pen., rap. la art. 206 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (două acte materiale) şi ameninţare prev. de art. 206 alin.(1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.(1) C.pen. şi art. 44 alin.(1) C.pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 28.10.2015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.10.2015
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015În temeiul art. 348, alin. 2 raportat la art. 207, alin. 2, 4 şi art. 223, alin. 1, lit. b, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 88/2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul RAC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 raportat la art. 206 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal(două acte materiale) şi ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal şi art. 44, alin. 1 din Codul penal începând cu data de 30.09.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.09.2015, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.09.2015