M********** V*****
ReclamantB***** I***
PârâtM********** M****
ReclamantC***** M****
ReclamantC***** V******* C*** B****
ReclamantAdmite excepţiile şi, în consecinţă, respinge acţiunea.
Hotarare 1352/2016 din 28.06.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016. Instanţa va pune în discuţie toate excepţiile invocate de pârâţi, autoritatea de lucru judecat şi puterea de lucru judecat raportat la hotărârile pronunţate în cauză la termenul de judecată acordat în prezenţa şi a apărătorului ales al pârâţilor, acesta urmând a fi amendat în cazul în care nu se va prezenta sau nu îşi va asigura substituirea.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Dispune scoaterea dosarului nr. 520/336/2015 de pe rolul completului C1 NCPC, urmând a se proceda la o nouă repartizare aleatorie
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C1 NCPC.
Incheiere abtinere din 19.04.2016Cererea de abţinere formulată de preşedintele completului C1 civil NCPC, judecător Vasile Florin Fărâmă se va soluţiona potrivit prev. art. 110, alin. 1 din regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. În caz de respingere a acesteia se vor recita părţile
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantului M********** V***** potrivit art. 229 NCPC, pârâţilor prin reprezentant ,se vor cita reclamanţii M********** M****, C***** M****, C***** V******* C*** B****. Se va emite adresă către reclamanţi cu solicitarea de a preciza dacă , terenul ce face obiectul prezentei acţiuni este acelaşi cu terenul ce a făcut obiectul proceselor purtate între aceştia şi Bumbuc Olena, privitor la cei aproximativ 15 ari ,din locul numit”Nejnii Crai „ ce se susţine că au aparţinut def. Ciuman Ion, respectiv 840/336/2009*,908/2000,1134/2000,2442/2002,1741/2003,203/2004 ,etc. Se va verifica dacă există un caz de incompatibilitate a judecătorului investit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantului M********** V***** potrivit art. 229 NCPC, pârâţilor prin reprezentant ,se vor cita reclamanţii M********** M****, C***** M****, C***** V******* C*** B****. Se va comunica pârâţilor, prin citaţie, un exemplar al precizărilor depuse de reclamantul M********** V*****, aceştia urmând a avea termen dat în cunoştinţă. Se va verifica dacă există un caz de incompatibilitate a judecătorului investit cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor av. Sas Ioan şi amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantului M********** V***** potrivit art. 229 NCPC, pârâţilor prin reprezentant ,se vor cita reclamanţii M********** M****, C***** M****, C***** V******* C*** B****. Se va comunica pârâţilor, prin citaţie, un exemplar al precizărilor depuse de reclamantul M********** V*****, aceştia urmând a avea termen dat în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 15.10.2015: Se va pune în vedere reclamanţilor să îşi precizeze acţiunea , în sensul de a arăta a cui este succesiunea despre care vorbesc în acţiune, despre ce defunct este vorba , să arate care sunt datele terenului în suprafaţă de 1700 m.p. , ( locul situării terenului, date de c.f.) , ce doresc să revendice, care sunt terenurile faţă de care se solicită grăniţuirea şi să depună orice titlu de proprietate deţin – reclamanţii vor fi citaţi cu aceste menţiuni. Prorogă discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuala active a reclamanţilor, respectiv a calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocate de pârâţi prin întâmpinare, pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2015, termen dat în cunoştinţă reclamantului M********** V***** potrivit art. 229 NCPC, pârâţilor prin reprezentant ,se vor cita reclamanţii M********** M****, C***** M****, C***** V******* C*** B****. Se va ataşa prezentului dosar , dosarul nr. 840/336/2009*. Se va pune în vedere reclamanţilor să îşi precizeze acţiunea , în sensul de a arăta a cui este succesiunea despre care vorbesc în acţiune, despre ce defunct este vorba , să arate care sunt datele terenului în suprafaţă de 1700 m.p. , ( locul situării terenului, date de c.f.) , ce doresc să revendice, care sunt terenurile faţă de care se solicită grăniţuirea şi să depună orice titlu de proprietate deţin – reclamanţii vor fi citaţi cu aceste menţiuni. Prorogă discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuala active a reclamanţilor, respectiv a calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocate de pârâţi prin întâmpinare, pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului B***** I*** şi amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2015, termen dat în cunoştinţă pârâtului Bumbuc Nicolae, potrivit art. 229, alin. 1 NCPC. Se vor cita reclamanţii şi pârâţii B***** I***, Clipei Ana cu un exemplar al precizării de acţiune formulate de reclamantul M********** V*****. Se va comunica prin citaţie şi pârâtului Bumbuc Nicolae un exemplar al precizării de acţiune formulate de reclamantul M********** V*****, acesta urmând a avea în continuare termen dat în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015