C**** I****
ReclamantT*** F******
Pârât27.01.2016 HOT: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta COCOŞ IOANA, în contradictoriu cu pârâta TIŢA FLORICA . Obligă pârâta Tiţa Florica să plătească reclamantei Cocoş Ioana suma de 400 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta Tiţa Florica să plătească reclamantei Cocoş Ioana suma de 600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 112/2016 din 27.01.2016Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorei Japin Alina, la data de 27 ianuarie 2016. Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele martorei Japin Alina, în vederea audierii acestuia. Având în vedere că nu au fost îndeplinite mandatele de aducere din 16.10.2015, 24.11.2015 privind pe martora Japin Alina şi nici la adresa din 24.11.2015 prin care s-a solicitat să ne comunice persoana responsabilă cu îndeplinirea mandatelor nu s-a formulat răspuns, în temeiul disp. art.187 pct.2 lit.g,h C.pr.civilă, va dispune aplicarea unei amenzi şefului de post al Poliţie comunei Sineşti, Ungureanu Marcel Aurelian, în cuantum de 300 lei, pentru neîndeplinirea dispoziţiilor instanţei, urmând a se face verificări în Baza de Date a Sistemului Ecris, în vederea aflării datelor de stare civilă. Se va comunica prezenta încheiere şefului de post al Poliţiei Comunei Sineşti, Ungureanu Marcel Aurelian, cu menţiunea că în temeiul disp. art.191 C.pr.civilă, poate formula cerere de reexaminare amendă, în termen de 15 zile de la comunicare. Totodată se va aduce la cunoştinţă că în caz de neîndeplinire a noului mandat de aducere emis, se va dispune aplicarea unei noi amenzi cu un cuantum mai mare. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorei Japin Alina, la data de 09 decembrie 2015, ora 13:00. Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele martorei Japin Alina, în vederea audierii acestuia. De asemenea, se va emite adresă către Postul de Poliţie Sineşti prin care se va solicita să ne comunice numele persoanei desemnate cu îndeplinirea mandatului de aducere precedent din data de 16.10.2015, în vederea aplicării amenzii faţă de faptul că nu a fost îndeplinit pentru acest termen. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorei Japin Alina. Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele martorei Japin Alina, în vederea audierii acestuia. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În temeiul art. 258 rap.la art. 255 alin. 1 C.pr.civ., apreciază că probele solicitate de părţi ca fiind admisibile si pot duce la soluţionarea cauzei astfel că le va încuviinţa., respectiv, pentru reclamantă proba cu înscrisuri, 2 martori şi interogatoriul pârâtei şi pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, 2 martori şi interogatoriul reclamantei. Se vor cita martorii Mareş Eugenia şi Dărvărescu Lucia pentru reclamantă şi Părăuşanu Aurelia şi Japin Alina pentru pârâtă. Va pune în vedere părţilor prin apărători să depună interogatoriile în scris pentru termenul următor. . De asemenea, va pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor personal în vederea administrării probei cu interogatoriul. Potrivit disp. art.229 al.1 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015