P******** D* P* L**** J********** R****** V*****
ApelantS****** Ş***** A*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA şi de inculpatul S****** Ş***** A*****, împotriva sentinţei penale nr.390 din 12 noiembrie 2014 a Judecătoriei Rm.Vâlcea. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Face aplicarea art.5 Cod penal. Înlătură dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice şi de condamnare a inculpatului în baza legii vechi, cu toate consecinţele. În baza art.337 Cod penal, cu aplic.art.396 alin.10 Cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul S****** Ş***** A***** o pedeapsă de 9 luni închisoare. În baza art.83,84 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei, pe un termen de încercare de 2 ani. În baza art.85 alin.1 lit.a-e şi alin.2 lit.g Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să nu conducă niciun autovehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine restul dispozi?iilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 aprilie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 248/2015 din 06.04.2015