O**** C******
ReclamantS**** R*****
ReclamantS***** V*****
PârâtS***** V* M************
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor situate în intravilanul mun. Curtea de Argeş, str. Groape, nr. 56 pe linia de hotar având aliniamentul 1’’-11-C-10 şi 9-8’-8-7-6-5, conform schiţei de la fila 223 din dosar, aferentă raportului de expertiză efectuat de expert ing. Drăguţ Ionel. Obligă pe pârâţi să lase reclamantelor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 12 mp, delimitat de punctele 1’’-11-1 şi 10-C-D-E-8-8’-9-9’-10 conform schiţei de la fila 223 din dosar. Dispune rectificarea menţiunilor din cartea funciară nr. 80332-C1 conform dispoziţiilor instanţei, privind suprafaţa de 12 mp ocupată fără drept de pârâţi. Obligă pe pârâţi la plata parţială a cheltuielilor de judecată către reclamanţi în cuantum de 1300 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2018.
Hotarare 57/2018 din 09.01.2018Amână pronunţarea la 09 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2018Amână pronunţarea la 05 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea la 21 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea la 19 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2017 pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză avizat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a depune la dosar dovada avizării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca expertul să avizeze raportul de expertiză şi se repetă adresa către expertul Caplan Petre. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Respinge solicitarea apărătorului reclamantelor de refacere a raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Caplan Petre pentru a face demersurile necesare în vederea avizării raportului de expertiză şi a completării acestuia de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune completarea raportului de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Caplan Petre pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Admite obiecţiunile la raportul de expertiză şi va dispune lămurirea şi detalierea raportului de expertiză conform notelor de obiecţiuni depuse la dosar de către părţi, care se vor comunica expertului Caplan Petre. Pune în vedere expertului să realizeze procedura de avizare a lucrării la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Respinge cererea de strigare a cauzei la ora 13:00, formulată de apărătorul ales al pârâţilor Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016 în vederea finalizării expertizei şi se revine cu adresă către expert prin care i se solicită acestuia să depună raportul de expertiză cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Fixează următoarele obiective ale expertizei: 1. Identificarea suprafeţei de 221 m.p. teren (curţi, construcţii) din strada Groape, nr. 56, proprietatea reclamantelor; 2. Stabilirea liniei de hotar pentru acest teren, unde se învecinează cu proprietatea pârâţilor; 3. Identificarea şi transpunerea în schiţă a suprafeţei de circa 30 m.p. pretins ocupată de către pârâţi din suprafaţa de 221 m.p. 4. Evidenţierea în schiţă a suprapunerilor existente în cartea funciară nr. 80332-C1 a suprafeţelor de teren proprietatea pârâţilor; 5. Identificarea construcţiei cu destinaţia „Bucătărie” proprietatea reclamantelor şi stabilirea limitelor de hotar faţă de proprietatea pârâţilor; 6. Examinarea limitelor căii de acces folosite de către pârâţi, analizându-se dacă astfel se ocupă o parte din proprietatea reclamantelor şi în ce suprafaţă; 7. Să se stabilească suprafaţa reală „curţi, construcţii” a reclamantelor, în sensul dacă ea se circumscrie într-o suprafaţă totală de 221 m.p. sau se compune din două parcele diferite de 193 m.p. şi 142 m.p. 8. Să se stabilească dacă pârâţii stăpânesc exact terenul revenit prin contractul de vânzare cumpărare al cărei beneficiară a fost autoarea pârâţilor, Simion Georgeta, avându-se în vedere planurile de situaţie care au stat la baza acestor acte. Fixează onorariu în sumă de 1200 de lei, ce va fi achitat în cote egale de către părţi, respectiv 600 de lei în sarcina reclamanţilor şi 600 de lei în sarcina pârâţilor. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, precum şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş căruia i se va comunica numirea în această cauză a expertului Petre Caplan. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert specialitatea topografie pe domnul Caplan Petre. În temeiul art. 331 alin. 2 teza a doua Cod procedură civilă, instanţa dispune emiterea unei adrese către expert prin care i se solicită să precizeze costul şi durata efectuării lucrării, pe baza înscrisurilor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Programează cercetarea la faţa locului la data de 15 februarie 2016, ora 12:30. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Încuviinţează cererea pârâţilor de înlocuire a martorului Eftinoiu Bogdan, rudă în grad prohibit cu aceştia, cu martorul Sârbu Alin. Fixează termen pentru cercetarea locală data 12 ianuarie 2016 ora 13,00, dată la care pune în vedere pârâţilor să-l prezinte pe martorul Sârbu Alin. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după efectuarea cercetării locale. În baza art. 22 Cod procedură civilă rap. la art. 331 Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele expertizelor în specialitatea construcţii şi topografie, Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2016 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Încuviinţează părţilor probele solicitate, respectiv pentru reclamanţi înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, expertiza în specialitatea topografie şi cercetarea locală, iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantelor, proba testimonială cu martorul Eftinoiu Bogdan şi expertiză tehnică topo şi de cadastru. Fixează termen pentru cercetarea locală data 05 noiembrie 2015 ora 13,30. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după efectuarea cercetării locale. Pune în vedere reclamantelor şi pârâtului S***** V* M************ să se prezinte la termenul următor pentru a li se lua interogatorii. Se citează martorul pârâţilor, Eftinoiu Bogdan şi pârâtul lipsă, S***** V*****, cu menţiunea chemării la interogatoriu. În baza art. 22 Cod procedură civilă rap. la art. 331 Cod procedură civilă, pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele expertizelor în specialitatea construcţii şi topografie, Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 21.09.2015