B****** C*******
ContestatorB************** N****
IntimatS******** S******* P*** R*********** L**** K*** R****** S*****
IntimatRespinge excepţia netimbrării invocată de intimata SeCapital S.a. r.l. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. Admite excepţia tardivităţii invocată de intimata SeCapital S.a. r.l. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B.E.J. Ghe-rasim Nicu, invocată din oficiu. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul B****** C******* – împotriva intimatei SeCapital S.a. r.l. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L., Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Blănaru Cris-tian împotriva intimatului B.E.J. Gherasim Nicu, cu sediul în municipiul Bacău, str. Milcov, nr. 2-4, ap. 1, judeţul Bacău, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine formele de executare din dosarul nr. 998/2015 al B.E.J. Gherasim Nicu. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Oneşti. La rămânerea definitivă, prezenta se comunică, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2016.
Hotarare 1514/2016 din 31.05.2016Conform art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Termen: 31.05.2016. Părţile vor fi citate cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a executorului judecătoresc, excepţie invocată din oficiu de către instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.03.2016pentru studiul dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 08.03.2016pentru depunerea dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 02.02.2016