B***** f*** V******** D****
RevizuentC******* N******** D* C** F***** " C*****
IntimatÎn baza art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de numitul Boicu Dorel, împotriva sentinţei penale nr. 239/23.09.2014, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 2069/284/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1233/08.12.2014, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu, d-na avocat Popescu Mădălina, delegaţie seria DB, nr. 15/2015, în cuantum de 100 de lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Hotarare 127/2015 din 22.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 21.05.2015. Se repeta procedura de citare cu contestatorul, prin administratia locului de detentie – Penitenciarul Ploiesti. Se emite mandat de transfer pentru revizuient de la Penitenciarul Ploiesti la Penitenciarul Margineni.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână cauza şi acordă termen de judecata la data de 07.05.2015. Se repeta procedura de citare cu contestatorul, prin administratia locului de detentie – Penitenciarul Ploiesti. Se emite mandat de transfer pentru revizuient de la Penitenciarul Ploiesti la Penitenciarul Margineni. Se emite adresa catre Baroul de Avocati Dambovita, sa desemneze aparator din oficiu, care sa reprezinte interesele revizuientului in aceasta cauza.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015