P******* C*******
ReclamantS* M********* S****** S*** P*** R***********
PârâtIa act şi consfinţeşte tranzacţia dintre reclamantul-pârât Pompărău Cristian şi pârâta-reclamantă S.C. Moldoglass Suceava S.R.L. conform Acordului de mediere încheiat la data de 02.06.2016 în baza Contractului de Mediere nr. 42 din 02.06.2016 încheiat cu mediator Maxim Flavius după cum urmează: „ACORD DE MEDIERE Noi, părţile din dosar înţelegem să stingem litigiu în următorul mod. Având în vedere că pe rolul Judecătoriei Suceava se află înregistrat dosarul nr. 6377/314/2015, cu termen de judecată la data de 2 iunie 2016 privind cererea de chemare în judecată formulată de P******* C******* şi cererea reconvenţională formulată de Moldoglass Suceava S.R.L. Având în vedere faptul că părţile doresc să stingă litigiul ce face obiectul dosarului nr. 6377/314/2015 al Judecătoriei Suceava în termenii şi condiţiile prevăzute mai jos şi să prevină pornirea unor noi litigii, Având în vedere că au existat relaţii contractuale între S.C. ECO-PLANT S.R.L. şi S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. în baza contractului de antrepriza nr. 495/15.03.2013, Având în vedere că au existat relaţii contractuale între P******* C******* şi S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. în baza contractului de antrepriza nr. 560/09.10.2013, contract ce a generat litigiul ce formează obiectul dosarului nr. 6377/314/2015 al Judecătoriei Suceava, Având în vedere prevederile NCC privitoare la garan?ie, ale art. 2267 şi urm. NCC, ale art. 63 din Legea 192/2006 a şi ale art. 438 şi urm. NCPC, Având în vedere înţelegerea părţilor din 15 martie 2016, descrisă în email-ul trimis la data de 16,43 p.m., părţile au convenit la încheierea prezentei tranzacţii tripartite, după cum urmează: Art. 1. Având în vedere ca montajul obiectului contractului de antrepriza nr. 560/09.10.2013 a fost refăcut de către Daju Ioan, S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. mai păstrează doar obligaţia de garanţie în sensul că în cazul spargerii elementelor din sticlă nu vor cădea cioburi care să pună în pericol integritatea fizică a beneficiarilor şi a oricăror alte persoane. Această garanţie este valabilă până pe data de 31 decembrie 2016. Totodată, S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. oferă garanţie până pe data de 31 decembrie 2016 şi pentru sistemele denumite „spidere”. Art. 2. Se constată că S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. a executat lucrările şi finisajele asumate în contractul de antrepriza nr. 495/15.03.2013 încheiat cu S.C. ECO-PLANT S.R.L., cu menţiunile evidenţiate la art. 5 din acest contract. Art. 3. S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. este de acord să ofere garanţie pentru bunurile livrate şi lucrările executate la S.C. ECO-PLANT S.R.L. în baza contractului de antrepriza nr. 495/15.03.2013 până pe data de 31 decembrie 2016. Art. 4. S.C. ECO-PLANT S.R.L. şi P******* C******* nu mai au de plătit către S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. nici o sumă de bani rezultând din colaborarea lor. Art. 5. În mod corelativ, S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. nu trebuie să mai livreze mâna curentă ce trebuia livrată către ECO-PLANT S.R.L. în baza contractului de antrepriza nr. 495/15.03.2013 încheiat cu aceasta. Art. 6. Părţile declară că prin semnarea prezentei tranzacţii nu mai au nici o pretenţie de nici o natură una împotriva celeilalte, rezultată din sau în legătură cu obiectul dosarului 6377/314/2015 al Judecătoriei Suceava sau în legatură ori rezultând din raporturile juridice izvorâte din cele două contracte de furnizare derulate între părţi, fiind stinse orice pretenţii cu titlu de garanţie, obligaţii de executare, obligaţii de a plăti diferenţe de preţ, penalităţi de întârziere, dobânzi, daune sau orice alte pretenţii sau despăgubiri, cu excepţia celor asumate prin această tranzacţie. Părţile declară că sunt de acord să renunţe la judecarea cererii de chemare în judecată şi judecarea cererii reconvenţionale. Art. 7. Părţile declară că nu au nici o pretenţie una faţă de cealaltă privind cheltuielile de judecată efectuate în legatură cu litigiul aflat pe rolul instanţei. Art. 8. În vederea recuperării taxelor judiciare de timbru, părţile vor apela la procedura instituită de art. 63 din Legea 192/2006 a medierii. Prin aceasta se înţelege că în termen de 7 zile de la semnarea tranzacţiei, părţile vor face demersuri pe lângă un mediator autorizat. Art. 9. S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. va oferi tot suportul pentru P******* C******* să recupereze suma consemnată cu titlu de cauţiune în dosarul 6377/314/2015/a2 al Judecătoriei Suceava, neavând pretenţii de nici un fel asupra acestor sume de bani. La solicitarea lui Pomparau Cristian, S.C. MOLDOGLASS SUCEAVA S.R.L. va emite o adresă pentru a fi depusă la dosarul în care P******* C******* va solicita recuperarea cauţiunii. Art. 10. Această înţelegere reprezintă voinţa liberă şi neviciată a părţilor, fiind semnată în urma negocierii păr?ţlor, asistate de avocaţi. Acesta este acordul nostru, liber exprimat, ce corespunde voinţei noastre şi, în acest fel înţelegem să stingem în mod definitiv şi irevocabil litigiul dintre noi privind constatarea vânzării, prin pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să consemneze înţelegerea noastră. Prezentul ACORD DE MEDIERE se încheie în 5 exemplare originale, unul pentru instanţa de judecată şi câte unul pentru fiecare parte contractantă.” Dispune restituirea către reclamantul-pârât a sumei de 1.114 lei reprezentând taxă timbru achitată conform chitanţei POS nr. 1024 MARIA2015 din 19.11.2015 şi a sumei de 6.354 lei reprezentând taxă timbru achitată conform chitanţei POS nr. 1025 MARIA2015 din 19.11.2015 la Primăria mun. Suceava. Dispune restituirea către pârâta-reclamantă a sumei de 1.230 lei reprezentând taxă timbru achitată conform chitanţei seria 149414/2016 nr. 10603 din 16.02.2016 la Primăria com. Moara. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2454/2016 din 09.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2016, ora 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016